Рецензия на книгу
Декамерон
Дж. Боккаччо
Ostrovski31 января 2018 г.Чума на оба ваших дома...
(6:47 "Влюбленный Шекспир"...да-да, именно оттуда...именно в той манере).
Красная толстая книга с золотым тиснением стояла на полке моего дома. Долго. Нудно. Захотелось взять и посмотреть, что это. Оказался "Декамерон". Я думала у нас будут хорошие отношения, но они были построены на лжи и отвращении. Все началось, с лица моей матери, когда я пришла и спросила: "А стоит ли?"(да, как у фей при упоминании Экскалибура), началось с лица отвращения. На этом стоило кончить и никогда больше не сталкиваться. Но в ДП есть «закон подставы».
Вроде такое великое, нетленное... Думала будет интересный сборник нравоучительных историй, забавных. Я не против, пусть меня поучат. Но началось все с обмана. Продолжительность действия произведения увеличена в 1.4 раза (не могу простить дополнительных 4 дня ничего ниделанья этой кучки бездельников). Уж очень мне хотелось, чтоб с этими обалдуями что – то случилось. Там, ребята, чума в вашем любимом городе, а вас и блоха не покусала. Очень ждала шестого дня, в надежде, что по окончании инкубационного периода чума проявит себя и какая-нибудь Елиза покроется волдырями, проберет ее кровавый понос,черт возьми, но нет, увы и ах. Все живы и здоровы, бегают по лужкам, жрут , трындят, стихоплетничают, словоблудничают. Ну понятно, а что же еще делать.
Ну что 100 историй, и могу я вспомнить хотя бы одну? Нет, не могу. Общий антураж-да, тепло и душно, порой до сведения скул. Поучительность присутствует, конечно, но уж больно хилая, частично не актуальная, без души, такую же поучительность можно встретить в учебниках истории. Книга с соткой историй о любви к ближним, женщинам, мужчинам, к врагам, братьям, убогим, богатым -это конечно мощно и похвально, ренессансный гуманизм так сказать, но ко мне Боккаччо гуманизма проявить не смог, так и не стояла такая задача, он и не червонец всем нравится.Вот преследовала меня мысль: а что я читаю, собственно говоря? Что это, сборник рассказов с эротическим уклоном для девиц на выданье «Скабрезности на будущее» или «Лучшие пикантные бородатые анекдоты за 1354 г.»? К середине уже не осознаешь себя и своего местоположения в пространстве. И кажется, что уже где-то это читал, только про другое место и у героев иные имена. На пятом дне, какой-то рассказ совпал с ранее прочитанным. Главных героев можно было просто пронумеровать, и мне было бы достаточно. Мне не жарко и не холодно от имен ГГ,или что, за 10 дней рассказы Эмилии имели какие–то особенности повествования, или были связаны общей идеологической, сюжетной линией? Вроде нет. И эти огромные спойлеры перед каждой новеллой меня добивали больнее, чем гопники ногами по ребрам в парке Победы, за не отданный телефон. Хвала Слаанеш, к всеобщему облегчению под конец все короче и короче становятся новеллы, и за это спасибо конечно.
Читать надо Боккаччо, не зря он признанный всем миром автор, но восхваляться им или нет, Ваша проблема.
Но это стоит читать ради послесловия Боккаччо, где он скажет Вам, что сам дурак, если не ценишь его произведения.15327