Рецензия на книгу
Декамерон
Дж. Боккаччо
Endurensse31 января 2018 г.Дяденька, вы графоман конченный! - Вы что, я ток в чуму.
Самое частослышимое, известное, интересное на словах по сюжету и компановке, привлекающее и зовущее к себе чудо электронным объемом 3062 страницы. Как же долго мы с тобой коротали вечера в больнице, вырубались в маршрутке, отбивались от собаки, которая не терпит невнимания к ее персоне. И я так к тебе и не привязалась.
Тебя было слишком много. Настолько много, что уже устаешь и от персонажей, и от их историй, и от персонажей их историй. Мечтаешь дойти до конца, увидеть мысль, а мысль потрачена еще в 4 дне втором рассказе.
В тебе слишком много тем. И тема любви, и тема религии, тема страсти как таковой и случаи адюлтера. Тема чумы и спасения от нее и как люди смотрят в лицо опасности, а потом решают уехать кутить. Само вступление включено в очень хорошую идею. Тут и некая хроника эпидемии и неплохая завязка. Правда некоторые моменты ее портят. Хроника вышла слишком долгой с многочисленными "нас наказали, наказание нам, покарайте нас, а нас и так карают, чума поэтому". Персонажи все ныли и ныли, как им кутить хочется, а болезнь. Потом они решили уйти туда, где можно кутить, а не болеть. Прихватили добрых молодцев (кто откуда и зачем) и построили свое общество на отшибе цивилизации с главными и второстепенными.
И начались истории с тупыми персонажами. Не в обиду будет сказано, но многие вещи, которые они совершили, умный человек не сделает. Ну я, например, плохо понимаю, как не понять что с тобой спит по ночам не муж, а остальное время дня муж. Вы не говорите что ли во время дня или с другим в процессе ночью? Как и плохо понимаю, в чем мораль этой истории и зачем было рассказывать ее. Так половину историй можно было б выкинуть за повторение сюжетных ходов и занимание места. Но нам нужна мысль и стеб.
Видимо автор всех стебал. Религию, мораль, морогамию, приличия, чуму. Он просто тролль своего времени с графоманией руки, потому что одних и тех же повторений было очень много, они место занимали, а нагрузки смысловой не имели и историей не увлекали.
Хотя идея добротная и многим по нраву, так что хорошая книга, но не мое.
P.S. пишу после ночной и вырубаюсь, поэтому извиняюсь за возможный бред.3154