Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 января 2018 г.

  Дом глистьев

  Весь сюжет книги можно описать следующим анекдотом: "Пошел один мужик к проститутке и пропал. День его нет, второй день нет. Друг пропавшего отважился на поиски и тоже пришел к проститутке. Говорит:
  

  • Позавчера тут друг мой заходил. Не видела?
  • Видела. Зашел в меня и не выходил пока. Бери фонарь, иди ищи.

  
  Идёт мужик с фонарём по органу, а навстречу ему ещ

  • Мужики, вы тут друга моего, Нэвидсона, не видели?
  • Какой Нэвидсон! Мы тут трактор неделю ищем!"

    Добавьте к вышеизложенному побольше сносок и комментариев, которые описывают модель трактора и форму фонаря, особенности эксплуатации тракторов при сельскохозяйственных работах и диссертации разных людей на тему искусственных источников света. Вот вам и дом листьев.

    Не понимаю, почему многие люди с упоением описывают, как они крутили и вертели книгу, читая бесконечные сноски и продираясь через лабиринты текста. То, что было снесено и запрятано в этих спиралях предложений, как правило, нисколечко не было важно для сюжета. Возможно, люди со слабым вестибулярным аппаратом, читая о блужданиях героев по дому и покручивая влево-вправо книгу, и прониклись чувством "лабиринтности", а может, даже, попадали со своих стульев прямо на пол. Я удержалась. Вообще, после предисловия Быкова я была в предвкушении бессонницы, озноба и приступов паники, но единственное, что поразило в книге - это вёрстка. Сдается мне, книга льстит людям, мол, если будешь следить глазками за всеми спиральками букв, значит ты умненький.

    А еще выбесил момент с замерами дома. Погрешность в 6 мм при обмерах стен - это пустяк даже при использовании лазерной рулетки. Вы полюбуйтесь, какой дотошный фотограф, четверть дюйма у него потерялась. Ну, а потом и он сам, вроде, потерялся, как и мой интерес к этой книге - дочитать не смогла.

  /p>