Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 января 2018 г.

  Ох уж эти красивые обложки!

  Каюсь, купилась на красивое оформление книги! Умеет "Азбука" радовать глаз, но, к сожалению, история в этот раз прошла мимо меня.
  И сколько сравнивали "И девять ждут тебя карет" с "Джейн Эйр", с Дафной Дюморье, Агатой Кристи...Нет, нет и еще раз нет! И вот почему:
  

  • Аннотация книги Мэри Стюарт очень привлекательна, особенно для прекрасной половины: молодая девушка, гувернантка, получает новую работу во Франции у семьи, которая явно что-то скрывает. Семейные тайны, скелеты в шкафу и конечно же...куда же без любви!

  
  Так вот, если роман воспринимать как детектив, то это слишком слабо. Догадаться кто преступник можно буквально на первых страницах, потому что сама Линда не просто дает подсказки, она сообщает прямым текстом: ЭТО ОН! Стюарт совершенно не дает читателям разгадать эту загадку самостоятельно, соответственно, детектив не получился.
  Если причислить историю к романам о любви, то опять-таки, шаблонно и неинтересно. Все в доме говорили Линде, что Рауль - это ужасный и безответственный человек, ловелас. Она с этим всячески соглашалась, но уже буквально на второй встрече согласилась выйти за него замуж. Как так?? Откуда такая неестественная сказо

  • Герои. Они здесь никакие, никто не вызывает особых чувств. Линда показалась глупой, хозяин с хозяйкой поместья - шаблонными, Рауль - обычный парень, который изначально якобы был бэд боем, но в книге предстает нормальным человеком. Вот и всё, ничего примечательного.
  • Проза Стюарт. Вот тут могла бы я найти плюс, поскольку автор детализированно и упоительно описывает места, природу, погоду, но насколько это необходимо здесь? Вот это идеально бы подошло историческому роману, но не "И девять ждут тебя карет".Помимо пустоты сюжетной добавляется длинное и порой затянутое повествование.

    В итоге: плоха ли книга? Да, плоха, на мой взгляд. Возможно, это просто не жанр Мэри Стюарт, а возможно виновато моё личное восприятие, но все собранные здесь клише я явно где-то видела, а чего-то нового автор не добавила. Отсюда и такая оценка.