Рецензия на книгу

• 

  sleits29 января 2018 г.

  Привесть о счастливом человеке

  Нет слов, чтобы описать мои восторг и восхищение книгой. А ведь я так боялась, что книга мне не понравится, когда только бралась за нее. И действительно в самом начале главный герой вызывает раздражение, отторжение. Алкаш, что с него взять! Его тупые шутки и присказки раздражают, а инфантильное поведение отвращает от героя. И вот, кажется, что уже в самом начале ты сформировал свое отношение к Служкину, к географу-алкашу, пьянице и шуту гороховому. Но автор с каждой новой страницей начинает снимать со своего персонажа шелуху - сначала через смешные бытовые ситуации, потом с помощью рассказа о школьных годах героя, и, наконец, в туристическом походе Служкин проявляется перед нами полностью. И самое интересное, что Служкин остался прежним - тот же пьяница и шут, и его пассивность и инфантилизм никуда не делись, но все равно мы видим в этом существе Человека, который стремится быть счастливым, который хочет любить людей, и чтобы люди любили его, стремится к своей собственной святости, а насколько у него это получается или нет, это уже другой вопрос. В общем, Служкин - это мой новый фаворит среди любимых литературных персонажей. При этом я прекрасно понимаю, за что многие читатели Служкина не выносят.

  Это было моё первое знакомство с творчеством Алексея Иванова, но мне уже кажется, что я приобрела любимого писателя. Мне безумно понравились стиль и язык автора. Очень хочется поскорее узнать как написаны другие его романы. Мне почему-то кажется, что такой талантливый автор будет разным во всех книгах, но неизменно на высоте. Очень понравился юмор, которым наполнен "Географ", много раз я хохотала во весь голос и пересказывала некоторые фрагменты своим домашним.

  Что касается экранизации, я не могу сказать, что она мне совсем не понравилась. Конечно, Служкин-Хабенский это несколько другой персонаж, отличающийся от Служкина Иванова. При просмотре фильма мы лишены возможности заглянуть под шкуру главного героя. Но есть пара моментов в фильме, которые мне понравились гораздо больше, чем в книге.

  (Небольшие спойлеры)

  Первый фрагмент. Тому, факту, кто оказался матерью Маши в книге, я абсолютно не верю. Не может быть! Как только такая женщина отпустила ребенка в поход с алкашом? В фильме этот момент опустили, неважно кто мама Маши, и это более правдоподобно.

  Второй эпизод - финальная сцена произведения. Читая книгу, эта сцена мне показалась диссонансной по отношению ко всей остальной книге. Очевидно, Служкин никогда не изменится, он такой какой есть, его стремление быть лучше всего лишь стремление, но он обречен созерцать себя таким какой есть, так же как он смотрит на небо, на звёзды, на реку - смотрит, ничего не может изменить, да и не хочет, просто живёт. С какого бы перепугу ему вдруг меняться? К чему это мушкетерское нежелание не курить при ребенке, к чему это выливание бухла в горшок от цветка? Всю книгу пил, курил, чуть ли матом не ругался при ребенке, а тут на тебе, просветлел. Конечно, эта сцена не изменила моего отношения к книге, но немного остудила мой восторг. В фильме этот фрагмент исправили, Служкин так и остался собой.

  (Конец спойлеров)

  Как я уже сказала, обязательно продолжу знакомство с творчеством Иванова. Уже руки чешутся схватиться за любую его книгу.

  85

  4,6K