Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Собиратель костей

Джеффри Дивер

  • Аватар пользователя
    Penelopa229 января 2018 г.

    Когда-то в подростковом возрасте мне попалась советская книга, детектив о работе судмедэксперта. Было написано так живо и бодро, что я чуть было не подалась в эти самые медэксперты. Остановило только то, что органическую химию я не любила и не понимала напрочь. Так вот, та книга по сравнению с романом Дивера – это просто сентиментальный роман, там автор ухитрился рассказать о разных экспертизах и прочее, ни разу не описав в деталях, откуда подчас берется этот самый «исследовательский материал». Другое дело здесь. В подробностях, в деталях, со всеми физиологическими подробностями вроде «сползающей с тела кожи» или «начал скоблить кость, не обращая внимания на ее истошный крик». Если кому-то стало страшно, не берите эту книгу вообще, это только цветочки.

    Сам по себе сюжет простейший. То есть буквально проще некуда. Есть маньяк, псих и прочее. Он похищает людей, зверски их мучает и дает знать о своих деяниях полиции. Когда полиция приезжает на место, она застает еле живую или неживую жертву и намеки на то, где будет следующее место преступления. Когда - и если – полиция догадывается и прибывает на место, там их ждет следующая жертва и следующие намеки. Это такой квест. С одной стороны этот самый псих, а с другой – краса и гордость всей нью-йоркской полиции Линкольн Райм, умница, эрудит, Вассерман и Шерлок Холмс в исполнении Камбербэтча в одном флаконе. Из-за несчастного случая на производстве он полностью парализован, вся его подвижность свелась к шее и одному пальцу, которым можно нажимать разные кнопки. Вместо глаз у него бывшая патрульная Амелия Сакс, из которой он лепит свою замену, обучая на ходу как исследовать место преступления, собирать улики, снимать волоски с трупа, а при необходимости – отпиливать у трупа руки, чтобы не повредить следы на наручниках. (Вам страшно? Тогда не читайте, дальше хуже). Он из тех, которые заставят еле спасенную изрезанную жертву вернуться вместе с помощницей на место преступления, чтобы жертва рассказала, где именно стоял маньяк, и как именно они двигались, а уже потом жертву отвезут в больницу. В общем, для того, чтобы поймать маньяка, нужен другой маньяк. Я, впрочем, уже однажды цитировала эту фразу. И как ни странно, в рецензии к другому роману Дивера. Кроме того, он удивительным образом думает синхронно с маньяком и делает правильные выводы из загадок маньяка, хотя можно подверстать любую версию под те же факты. (Например, когда на одном из этапов были найдены кость и пучок волос, лично я вспомнила знаменитое стихотворение Киплинга «Дурак», и объясните, почему нет?). Очень дотошно и подробно нам рассказывают про множество разных хитростей и экспертиз, это правда интересно, как беллетризованный учебник по криминалистике.

    Это непаханное поле для десятков романов, уже написано четырнадцать, только не знаю, с таким же сюжетом или они разные. Потому что психов на земле предостаточно, и работы для серых клеточек Линкольна Райма тоже хватает. И потому что читателю зябко и страшно, но так захватывающе читать про всякие страсти, сидя в уютном кресле и попивая ароматный кофеек (для рецензии на шаблонную книгу используем шаблонные обороты)

    В общем, книга совершенно нереальная, неправдоподобная, но иногда ее можно и прочитать. Как тот беляш жирный, промасленный из фильма «О чем говорят мужчины». А еще она очень кинематографична, из нее получится, или может даже уже получился стандартный такой голливудский боевичок, с романтичной линией платонической любви Линкольна Райма и Амелии Сакс, а также с красиво поставленными драками в производственных помещениях – излюбленном месте действия типовых боевичков.

    Я бы поставила тройку, максимум три с плюсом, но финальный поворот меня порадовал и застал врасплох. За удовольствие от придумки будет четыре.

    34
    1,5K