Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 января 2018 г.

  Майкла Шермера открыла для себя в интервью с Александром Панчиным на SciOne (кстати рекомендую канал ). Мне очень понравился образ мышления этого человека, и конечно узнав о его книгах бросилась читать. Замечательная особенность таких научно-популярных книг, в том, что они содержат в себе бесконечное количество ссылок на другие источники и других авторов. Думаю, главная задача науч-попа - популяризировать науку, делая ее простой для понимания, заинтересовать читателя на углубленное изучение затронутых тем, и дальнейшее распространение информации уже самим читателем. Эта книга отлично справляется с этими задачами, она состоит из 75 статей Шермера, опубликованных в журнале Skeptic, на самые различные темы: потепление, отказ от своей точки зрения под давлением новых фактов, о коммерческих выгодах запудривания мозгов, разгром лженауки и разоблачение шарлатанов, борьба с креационизмом (мое любимое), развенчивание мифов и баек, о том, как работает наука, о важности скептического мышления, НЛО, эволюция, человеческая психология. Стиль автора, доступный и, что радует с иронией. Ценность книги оценивается ее полезностью, так вот Скептик однозначно достоин 5 звёзд. Обязательно к прочтению!

  
  

  Дональд Рамсфелд: "Есть известные известные. Вещи, о которых мы знаем, что знаем их. Еще мы знаем, что известные не известные. Иначе говоря, мы знаем, что есть вещи, которых мы не знаем. Но есть также неизвестные неизвестные, те, о которых мы не знаем, что не знаем их."

  Герберт Спенсер, английский социолог XIX в., сделал прозорливое наблюдение: "Те, кто высокомерно отвергают теорию эволюции за недостаточную неподтвержденность фактами, похоже, забывают о том, что их собственные теории вообще не имеют подтверждения."

  «Лучше всего влиянию креационизма противодействует пропаганда науки, а не низвержение религии. Одно из самых честных и экзистенциально проницательных утверждений, когда-либо сделанных учеными, принадлежит Ричарду Докинзу, который сделал вывод о том, что "наша Вселенная обладает именно такими качествам, какие следовало бы ожидать в том случае, если в ее основе нет никакого замысла или цели, нет ни добра, ни зла, ничего, кроме слепого, безжалостного безразличия.»

  «Принципе свободы" Фридмена: Все люди могут свободно думать, верить и действовать по собственному выбору, пока они не ущемляют свободу других.»

  «Человеческая способность к самообману безгранична, а сила убежденности - огромна. Но благодаря науке мы можем отличить фантазию от реальности.»

  «Максима Менкена: Я верю, что лучше сказать правду, чем обмануть. И я верю, что лучше знать, чем оставаться невежественным.»

  «Для снижения этого уровня веры в паранормальные явления нам нужно учить людей (всех, не только студентов) тому, что наука - не скопление бессвязных фактоидов, а набор методов описания и трактовки явлений, прошлых и настоящих, с целью создания поддающегося проверке комплекса знаний, открытых для подтверждения или опровержения. Наука - это образ мышления, который признает необходимость проверки гипотез во избежание сведения процесса к перекрикиванию руг друга, условность и вероятностный характер результатов проверок, а также обязательность поиска естественных объяснений для естественных явлений.»

  «С своей лекции "Бремя скептицизма" в 1987 г. астроном Карл Саган кратко охарактеризовал фундаментальное соотношение ортодоксальности и ереси: На мой взгляд, то, что на требуется, так это очень тонкое равновесие между двумя взаимно противоположными потребностями: предельно скептическим изучением представленных гипотез и предельной открытость новым идеям. Если вы абсолютный скептик, то никакие новые идеи сквозь вашу броню не пробьются. В то е время если вы чересчур легковерны и начисто лишены скептической жилки, то не сможете отличить полезные идеи от пустых.»

  «Скептик от греческого skeptikos - вдумчивый. Этимологически латинская производная от него - scepticus, "исследующий", "размышляющий". Другие варианты в древнегреческом включают "страж и "минешь". Следовательно, скептицизм - вдумчивое исследование. Быть скептиком - значит нацеливаться на критическое мышление. Скептики - защитники от ошибок суждения, Терминаторы неверных идей.»

  «Мы должны всегда быть на чеку и опасаться ошибок в размышления. Вечная бдительность - ключевая фраза не только для свободы, но и для мышления. Это самая суть скептицизма.»

  «Цена свободны, помимо бесконечной бдительности, - бесконечное терпение, с которым нужно выдерживать досужий вздор, обрушиваемый на нас под прикрытием свободы слова.»

  «Реальность существует, и наука - величайший инструмент, когда-либо применявшийся для открытия и исследований этой реальности. Теория эволюции, хоть она и вызывает бурные споры о скорости и формах развития жизни, все же безмерно превосходит теорию сотворения, которую даже нельзя назвать ошибочной. Как заметил по этому поводу Ричард Докинз, "когда одинаково активно высказываются две противоположные точки зрения, правда не обязательно лежит ровно по середине»

  «Аксиома Азимова гласит, что наука развивается и выстраивает знания на фундаменте прошлых ошибок, и, хотя ученые нередко ошибаются, их неправота уменьшается с получением новой информации и построением теорий.»

  «Наклейка на бампере "Тува или смерть" напоминает о попытке Фейнмана съездить в крошечную республику Тува в составе России, потому что "место, столица которого называется К-Ы-З-Ы-Л, просто обязано быть интересным!»

  «С тех пор как Галилей положил начало традиции рассказывать о науке простым языком, чтобы все могли пользоваться ее плодами, существует напряжение между теми (назовем их исключателями), кто считает науку уделом избранных, а ее распространение недостойным делом, и теми (назовем их вовлекателями), кто уверен, что на любом уровне для науки необходимы ясность изложения и понимание широкой публикой процесса и результат.»

  6

  1,1K