Рецензия на книгу

• 

  Wombat28 января 2018 г.

  Если так задуматься, то уж больно давно я не читал творений Джо Аберкромби. Настолько давно, что не смог опознать по искусственному глазу в угрюмом воине по имени Хлад одного из главных персонажей предыдущей книги, относящейся к этому же миру – «Лучше подавать холодным» - северянина по имени Кол Трясучка. Большая часть вины здесь, конечно же, лежит на переводчиках (уж не знаю, кого из них больше винить – того, что переводил этот том или того, что переводил предыдущий). Претензий конкретно к этому переводу я встречал несколько, но, вопреки своим традициям, излишне долго муссировать этот вопрос я не стану. Ну, не узнал и не узнал, делов то. Суть совсем не в том. Я хочу сказать, что когда-то давно я прочитал сразу всю трилогию «Первый закон», потом, некоторое время спустя, отдельный роман, относящийся к тому же миру. И так получилось, что к этому миру я привык. Нет, я бы совсем не хотел там жить, ибо ничего там особо привлекательного нет (мир как мир, таких много). Так вот, читая эту книгу мне заново пришлось к ему привыкать, как и к стилю Аберкромби. И это было здорово.
  Обычно принято хвалить или ругать героев произведений, одни, дескать, белые и пушистые, а другие… что-то противоположное. А что делать, если все герои серые? Нет, не в том смысле, что серые – не яркие, плохо проработанные автором, а том, что серые – не белые и не черные, не герои и не злодеи. Вообще же, тема героизма тут на первом месте. Кого можно считать героем? Так ли просто ответить на этот вопрос? Так ли однозначен будет ответ? А если сузить тему героизма до темы героизма на войне? Специально для этого Аберкромби назвал место, вокруг которого происходят основные события так, как назвал. Вернее, не само место, холм-то, по сути, безымянный, а вот каменные изваяния на нем называются Герои. Быть может с таким расчетом, чтобы намекнуть читателям, что это единственные Герои в романе, в смысле Герои с большой буквы? Так или иначе, но читать книгу начинаешь, держа в подсознании слова о том, что здесь нет ни одного героя. Так ли это на самом деле? Попытаюсь разобраться, используя при этом множество спойлеров, посему, если вы не читали книгу, но заинтересованы в этом, дальше эту рецензийку можете не читать.
  Пройдусь по основным персонажам, от имени которых ведется повествование.
  Бремер дан Горст. Машина для убийств, волею автора наделенная высоким женским голосом и ужасно комплексующая по этому поводу. На поле боя ему нет равных (или почти нет), ведь Логен Девятипалый уже ушел в грязь. Он побеждает Скейла на мосту. Он в одиночку крошит врагов, как будто они картонные. Он на равных сражается с самим Жужелом из Блая и выходит победителем из этой схватки с обладателем Меча Мечей. Пусть и не он, насколько я понял, убивает Жужело. Неслучайно его во время финального штурма холма северяне принимают за Девять Смертей. Для своей армии он несомненный герой, когда дело доходит до битвы. Кто в одиночку спас неудачное наступление в первый день? Кто обернул вспять войско Скейла, сразив того на мосту? Кто был главным творцом успешного наступления на холм? Проводя аналогии с американским футболом, его вполне можно сравнить с фулбэком или лайнменом нападения. Именно он, подобно стенобитному орудию, таранит оборону соперника, ввергая их в ужас или отправляя в грязь. И вот война окончена. Чего же добивается Горст? Возвращения ему должности первого среди телохранителей короля. А ведь документ этот написан еще до начала описываемого в книге противостояния, то есть до всех этих его геройств. Его героизм в бою сложно оспорить, но вот почти доведенное до конца намерение добить едва живого Гарода дан Брока, чтобы заполучить его жену, вовсе не красит Горста. Он всерьез раздумывает над тем, чтобы уйти на Север, ведь там война практически никогда не заканчивается. В мирной жизни Горсту как бы и нет места.
  Принц Кальдер. Черный Кальдер. Вот уж кто никак не сообразуется с общепринятым усредненным образом героя. В отличие от Горста, Кальдер труслив, но и в нем можно увидеть нечто героическое. После гибели брата (предполагаемой) ему приходится возглавлять доставшееся ему войско. Войско, в котором мало кто любит Кальдера и еще меньше тех, кто его уважает. А вот тут давайте взглянем на факты. Кто организовал дерзкую ночную вылазку, увенчавшуюся похищением двух штандартов армии Союза? Кто тем самым взбесил Миттерика и заставил его ринуться на рассвете в атаку напролом без разведки? Кто придумал, как нейтрализовать конницу южан в открытом поле? Кальдер, несомненно, умен, а битвы не всегда выигрываются за счет одного лишь мужества и доблести. И, наконец, кто рискнул выйти в круг с Черным Доу? Да, это была вынужденная мера, вызванная отнюдь не внезапным приливом храбрости. Так, люди, которые находятся в горящей многоэтажке, сигают вниз из окон здания вряд ли надеясь уцелеть после приземления. И кто вышел из этого круга живым? Тут ситуация почти такая же как с поединком Горста и Жужела – сражались двое, выжил один. Вполне может стать, что забудется роль Стука Врасплох и Хлада (пусть уж так будет он называться, как в данном переводе), останется лишь тот факт, что в круг вошли Черный Доу и Кальдер, а вышел только Кальдер. Черный Кальдер. Можно рассматривать, как героический поступок со стороны Кальдера и то, что он оставил в живых своего брата. Старшего брата, который стал Королем Севера (или Протектором Севера, но не суть). Честолюбивый Кальдер больше всего мечтавший о наследии своего отца, уступил первенство Скейлу, которого ненавидел за его тупость. Прикажи он Хладу убить Скейла в определенный момент, и никто бы об этом не узнал, так как Скейла итак все считали мертвым. Да, Кальдер не остался внакладе, сохранив жизнь брату. Да, фактическим правителем стал он, а не Скейл, который по сути стал марионеткой в руках более умного брата. Может это и не героизм, но маленький подвиг уж точно.
  Финри дан Брок. Дочь лорда-маршала. Жена сына опального дворянина. К концу книги без пяти минут жена губернатора Инглии. Превращение ее мужа из того, кем он был, в того, кем он стал – прямая заслуга Финри. Согласен, честолюбие – не героизм. Что же героичного можно найти в Финри? Сражалась с дикарями и даже убила одного из них. Попав к ним в плен, нашла в себе силы организовать побег, который, правда, не увенчался успехом. Служила парламентером, выторговала у Черного Доу освобождение части пленных. Но не сумела спасти свою подругу (?), которая так и осталась в лапах дикарей. Дерзко разговаривала с Байазом и добилась от него того, чего хотела (а Кальдер вот не смог, да еще и обделался).
  Бек. Сын прославленного героя. Добровольно пошел воевать. Мечтал о военной славе. Струсил в первом же бою. Случайно убил своего товарища. Незаслуженно был объявлен героем, получил имя, вошел в дюжину Керндена Зобатого, держал щит за Черного Доу на круге с Кальдером. Бросил военное дело через три дня после начала и вернулся домой помогать матери. Просто факты, никакой интерпретации. Разве что стоит отметить, что он отказался от своей мечты, осознав, что не сдюжит.
  И, наконец, Кернден Зобатый, или просто Зоб. Честно сказать, за него я переживал больше, чем за других персонажей книги. Старый вояка, прямой, как резак, который всегда все стремился делать по правильному. В свое время был вторым при Рудде Тридуба. Стал вторым при Черном Доу. Ушел после окончания войны на покой, однако не смог адаптироваться к мирной жизни. Уже одно то, что он, стремясь все делать по правильному, сумел так долго прожить на Севере, делает его героем. А если еще учесть, что его дюжина стала как бы единой семьей…
  По идее здесь дальше должны быть какие-то выводы, резюмирующие мысли, но, пожалуй, я оставлю эту рецензийку с такой вот концовкой. Пусть каждый, кто дочитал ее до конца, сам решает, кто герой, а кто не очень.

  5

  613