Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Мертвые души

Н. В. Гоголь

  • Аватар пользователя
    Аноним27 января 2018 г.
    Сложно представить, как бы это произведение было бы воспринято в школьные годы, но в данный момент сатира автора вызывала не столько улыбку от похождений авантюриста Чичикова, а скорее печаль за обстановку русской действительности в начале XIX века. Ведь карикатура карикатурой, все эти Маниловы, Собакевичи и Ноздревы явно доведенные до максимализма портреты за которыми скрывались реальные прототипы, которыми до краев полнились помещичьи ряды. Но нельзя не заметить, что юмористично-лирический тон произведения существенно облегчает восприятие - местами Гоголь отходит от повествования в воспоминания, заметки об окружающей обстановке, а то и попросту мысль приобретает какой-то нравоучительный оттенок и льется на пару страниц, все дальше и дальше отходя от сюжета. Хотя наверняка, в этом и есть одно из проявлений таланта Гоголя - соединить воедино легкую сатиру с глубокой проблематикой, требующей внимательного рассмотрения так, что это интересно не только всем возрастам, а и всем и всем слоям современного ему общества (ведь судя из предисловия, Гоголь рассчитывал, что его произведение прочтут не только люди из дворянского общества, а и простой народ).

    Дальше...

    Так вернемся к печали, не только сами персонажи представляют собой художественное воплощение пороков, ведущих к убытку, но и обстановка вокруг них. Такая картина актуальна и для нашего времени, но губернский город N, в который пребывает Чичиков, совершенно не соответствует тому, как он себя презентует в газетах и словах обитателей. Поэтому ничего удивительного не возникает в том, что живущее иллюзиями общество, в последствии легко проникается сплетней и на полном серьезе раздувает ее до невероятных размеров!

    О характерах помещиков, посещаемых Чичиковым написано не мало и я не буду повторяться - смыслы, заключенные в их образы видны невооруженным глазом и не требуют детального рассмотрения - все герои немедленно проявляют свою сущность при первой же встрече с Чичиковым. А что же сам Чичиков, бывший коллежский советник в шкуре помещика? Известно, что он скупает "мертвые души" крестьян, которые по данным переписи числятся как живые, для своей, ни кому неведомой цели, а для отвода глаз каждому помещику предлагая наиболее правдоподобную тому версию. С середины произведению истина становится известна только читателю, но Чичиков, представленный нам автором как крайне хитрый и пронырливый авантюрист, умеющий чуть ли не к каждому найти подход, почему-то противоречит данной ему автором характеристике, так бездарно облажавшись на ситуации с Ноздревым. Но, возможно, в этом есть некоторая правдоподобность, ведь не могло же Чичикову на таком "сомнительном предприятии" постоянно везти?
    Жажда денег, цель накопительства присуща не только обличаемым помещикам, а и самому Чичикову. Об этом упоминается не только в его "темном прошлом" на чиновничьей должности и в торгах за души, а и в оставшихся частях второго тома. Чичиков несколько отходит от наставлений его отца, беречь каждую копейку, если дело касается исключительно персоны Павла Ивановича - на себя ему не жаль и хороший обед, и костюм из дорогой ткани, и услуги лучшего портного.

    В конечном счете, я еще не соглашусь с предположением Николая Васильевича, что "очень сомнительно, чтобы его персонаж понравился читателям". Да, в его портрете явно проступают отрицательные черты (неприкрытый эгоизм, трусость, уже упомянутая жадность, стремление к легкой наживе, лживость) которые должны влиять на негативное впечатление о персонаже, но они в свою очередь создают активный, жизненной полноты образ, в то время как души второстепенных героев помещиков, во многом не живее душ, которые они продают, потому что их цель лишь накопление средств и их праздный спуск. Чичиков не лучше их, более того, возможно и примкнул к их рядам, заполучи себе вожделенное состояние, но все-таки, во сохранившихся главах второго тома, время от времени мерцает в душе Чичикова луч надежды жить по другому, и кто знает, какую участь готовил свою предприимчивому герою Гоголь, допиши он таки второй том, а там, как и планировал первоначально, третий.

    36
    2,6K