Рецензия на книгу

• 

  GothyNothy26 января 2018 г.

  «Четвёрку» первой книге – расхваленной многими критиками, с кучей наград и поклонников – я ставила скрепя сердце. Почему-то не хотелось признаваться, что я ни на секунду не поверила в ребёнка-полководца, а единственное чувство, вызванное романом, – отторжение. Да, я совсем не поверила в вероятность появления такового вот Эндера. Его умственные способности, ход мыслей, поступки и т.д. были слишком неправдоподобным даже для фантастического романа. Оценку «Говорящему» я ставила уже твёрдой рукой, но элемент «не верю» остался.

  Дальше...

  Я снова не верю в Эндера. Я не верю, что малыш из Боевой школы, на совести которого полное уничтожение жукеров и два человеческих трупа, вырос вот таким. Груз ответственности мог его раздавить, озлобить, заставить раскаяться, да что угодно, но не вытравить же с корнем личность. А именно это произошло с Голосом. Автор, конечно, изо всех сил намекает, что где-то внутри еще скрывается Эндер Убийца, который ничего, кроме пепла после себя не оставляет. Но выходит не слишком правдоподобно.

  Я не верю в сплошь положительных героев книги. Есть «вредители», вроде епископа, но нет злодеев. Ни одного. Зато тяжёлая судьба – у каждого второго. Даже Маркано на поверку оказывается всего лишь глубоко несчастным человеком, что уж говорить про остальных. А ещё они все постоянно плачут. Кроме свинксов, но эти своё горе выражают криком, поэтому разница небольшая.

  И последнее – Новинья и Эндер. Я не верю, что человек, всю жизнь сознательно истязавший себя морально, может быть счастлив. Быть счастливым – это дар, великий труд, привычка, если хотите. Я даже не верю, что эти двое обретут покой рядом друг с другом. А Эндер за пару дней знакомства, превратившийся в любимого «папочку», – это вообще из области девичьих грёз.

  На самом это крохи, единичные претензии к книге, которая произвела глубокое впечатление. Признаться, мне понравился Голос (несмотря на оторванность образа от оригинала), его мысли и поступки, его умение быть жёстким и добрым, жестоким, но честным. Мне понравилась философская направленность книги, некоторая детективность сюжета. И – главное – понравилось, что при всех кажущихся отличиях двух книг (другое время, другая проблема, другой Эндер) они так похожи. Ведь второй роман, по сути, про то, что человечество не учится на своих ошибках. Три тысячи лет назад оно, ослеплённое страхом, уничтожило жукеров, и теперь – ходило-ходило вокруг да около – да вновь занесло ногу над теми же граблями.

  5

  427