Рецензия на книгу

• 

  CatMouse24 января 2018 г.

  Лично мне кажется, что у каждого есть право как минимум на протест. Те, кто сделал выбор за тебя, лишили тебя возможности дышать. Ты дышишь воздухом, уже побывавшим в легких людей, знающих наперед, что тебе во благо, а что во вред. Это самые гнусные люди на свете.
  

  Кох себе не изменяет - каждое его произведение похоже на диалог главного героя с читателем, и каждый раз этот самый герой поражает своей абсолютно реалистичной неидеальностью. Его размышления, перемежающиеся историями из жизни, отличаются откровенностью. Иногда в итоге оказывается, что сам герой повинен в тех грехах, которыми попрекает окружающих. Случается и так, что он куда хуже обличаемых им людей. Но не в этот раз.

  Сейчас перед нами ученик престижной школы, подросток, которого многие назовут "трудным". На самом же деле, "трудными" можно назвать только обстоятельства его взросления, а его самого - скорее разумным. Он действительно похож на обещанного Холдена Колфилда, но, в отличии от него, главному герою книги Коха не перед кем отчитываться за очередной провал - мать умерла, отец погряз в собственной личной жизни. Скорее он похож на Вернона Г. Литтла, выросшего в более благополучной среде.

  Обладая обостренным чувством справедливости, очень трудно мириться с окружающей действительностью. Особенно если в этой действительности тебе совершенно неинтересно, и ничто тебя не держит. Нет, здесь не будет активной позиции, открытого протеста - парень будет молчать и плыть по течению, как это ежедневно делают тысячи, десятки тысяч его сверстников по всему миру. Но вот заткнуть ему рот никто не сможет.

  Эта небольшая повесть расскажет о том, как выглядит такая стройная на взгляд преподавателей система в глазах обычного подростка. О том, как в эту систему вписывается только то, что удобно для анализа и раскладывания по полочкам. И пока взрослые пребывают в восторге от того, как здорово они все устроили, цельной личности придется или притвориться, или идти прочь, волоча за собой хвост из проблем, которые никого не интересуют и презрительных взглядов тех, кто называет себя педагогами.

  Интересно, что станет с этим парнем в дальнейшем? Сможет ли он послать к черту всех этих самодовольных учителей с их мнением или, никем неконтролируемый, тихо ляжет на дно? Впрочем, разве не из таких вот самобытных и не признающих авторитетов ребят выходят впоследствии отличные бизнесмены?

  В романах Коха главный герой всегда в чем-то повинен. Здесь же главный герой виноват только в том, что ничего не хочет. А ничего не хотеть с точки зрения его педагогов - непозволительно. Вот только кто убил в нем все желания?..

  
  А по-моему, залог свободы в том, чтобы найти в себе мужество сказать: мол, принципиально не хочу выбирать из того, что было уготовано мне еще до рождения.

  15

  1K