Рецензия на книгу
The Tenant of Wildfell Hall
Anne Bronte
Аноним23 января 2018 г.Энн была последней из сестер Бронте, с чьим творчеством я до сих пор была не знакома. Эта книга очень приятная, но есть в ней нечто такое, что вызывало у меня ощущение, будто я читаю не классический английский роман, а романтическую мелодраму. Видимо, все дело в том, что тут нет каких-то острых социальных проблем, только история молодой женщины и молодого человека, влюбленного в нее.
Начинается история с того, что в долго пустующем поместье Уальдфелл-Холл поселяется молодая вдова Хелен и ее маленький сын Артур. В сельской местности мало новостей и еще меньше новых лиц. Поэтому личность незнакомки вызывает у местных жителей нездоровое любопытство. Все хотят с ней познакомиться, сблизится, наносят визиты, которые Хелен редко возвращает. Выходит молодая женщина только в церковь. А тут еще ею заинтересовался первый кавалер на деревне, Гилберт. От его имени и ведется первая треть повествования. Естественно, все это не может вызвать у местных жителей симпатии к Хелен. О ней начинают ходить нехорошие слухи, но в чем именно они состоят, никто Гилберту не говорит. Вторая треть повествования – дневник Хелен. И последняя часть снова ведется от лица Гилберта.
Образ Хелен, который изображен в первой части романа очень отличается от Хелен из дневника. Но это не показалось мне странным. Ведь сначала мы видим героиню глазами влюбленного в нее молодого человека, который склонен окутывать ее романтическим флером. Изображение же Хелен в ее дневнике - это то, как она воспринимает себя сама. Думаю, любой человек выглядит разным в собственных глазах и в глазах окружающих. А вот влюбленный в Хелен Гилберт показался мне скучным персонажем. Он теряется не только на фоне яркого подонка-психопата первого мужа Хелен; даже маленький сын героини, появившийся всего в паре эпизодов, показался мне более живым и интересным персонажем. Гилберт – это скучный простофиля, деревенский увалень, не уверенный в себе и не умеющий вести себя с женщинами. Не могу представить, когда и за что могла Хелен полюбить подобного персонажа. Да, он выигрывал на фоне ее первого мужа, но на этом фоне почти любой нормальный мужик показался бы ангелом.
Еще мне было не совсем понятно, по каким мотивам такой персонаж, как Артур вообще женился на Хелен. У нее не было богатого приданного. Он всегда был повесой, в его пылкую любовь в начале отношений я не верю. Скорее, он пытался убедить в этом саму Хелен и прекрасно знал, что она ему быстро наскучит, так как подобное не раз случалось и раньше.
Но, не смотря на небольшие недостатки, книга показалась мне очень приятной и яркой. Вполне возможно, что, когда-нибудь я ее даже перечитаю.
Думаю, если бы Энн удалось создать такой же яркий мужской образ, как женский, она была бы не менее популярна, чем Шарлотта и Эмили.18495