Рецензия на книгу
Thief of Time
Terry Pratchett
iandmybrain20 февраля 2011 г.Time Stand Still
И вообще - всегда помни о Правиле Номер Один. То есть если существует Правило Номер Два или Правило Номер Тысяча Сто Сорок Пять (да-да, это то самое правило, по которому в момент, когда хочется почитать действительно хорошую книгу и почувствовать себя живым, надо не браться за что попало и всё подряд, плеваться и снова браться, а найти на диване черную книгу с позолоченными буквами на обложке: Терри Пратчетт), то Правило Номер Один тоже есть. Только не надо ждать, что сэр Терри так прямо и ответит, что это за правило. Это не в его правилах)))
Такое чувство, такое самонадеянное и пупземельное (не в плоскомирном контексте) чувство, что для написания этой книги Терри Пратчетт покопался у меня в мозгах, нашел пару болевых точек и решил: "Отличная темка. Надо ее развить. Чтобы и Анк-Морпорк, и ведьмы, и Смерть, и конец света, и, допустим, точно! - монастырь (почти Тибет, но не Тибет, вы же понимаете)". Ладно, мой мозг тут ни при чем. Увы. Мы с ним только читали и пищали от восторга, а после - вместо того чтобы писать отзыв - носились по комнате, прижимая книгу к груди и продолжая попискивать.
Как можно написать нормальный отзыв на книгу, в которой раскрыты, расколоты и перемолоты одни из самых дорогих тебе тем? Да никак. Вот потому я и пишу сейчас то, что пишу.
Когда-то мне в голову пришла идея, что... Лучше приведу комментарий к одному из рассказов Борхеса, где эта же идея высказана более внятно, чем сказала бы я: "Рассел ("The Analysis of Mind") предполагает, что наша планета создана всего несколько минут тому назад и населена жителями, которые лишь "вспоминают" иллюзорное прошлое". Правило Номер Двести Тридцать Три: "Какой бы странной ни была твоя идея, у нее всегда найдутся а) предтечи, б) последователи". Я с удовольствием пообщалась бы с Когдом Вечно Изумленным - мы бы поняли друг друга.
В общем, тема времени в романе развивается именно в том ключе, который наиболее мне понятен и близок.
Но есть еще и вопрос самоидентификации. Я тут много чего могу понарассказывать, но зачем? Спойлеры - это фу. А без спойлеров в этом вопросе скучно. Скажем так: при прочтении тысячу раз порадовалась, что я - это именно я (во всех смыслах).
Мне кажется, что девизом или ключом к роману могла бы стать одна из моих любимых фраз (что за вредная привычка ассоциировать всё самое любимое со всем самым любимым):
Are You Now or Have You Ever Been (откуда она - слишком много ненужных объяснений).
И - да! - хочу жить в Плоском мире и быть йети. Правда, я еще хочу жить в Анк-Морпорке (нет, у меня нет справки и я не принимаю лекарства).
Ах да, Джереми и госпожа Ле Гион - навсегда в моём сердце. И по-другому быть не могло. И то, что было - для них правильно.
В общем, всё было красиво, мудро и эпически (и саспенс с экшном в наличии). И без хэппи-энда не обошлось. И даже без... (никаких спойлеров!). Полный набор, короче.
Но в любимые книга отправилась не за сюжет, а за ощущение, что в ней практически всё обо мне и для меня. Кроме конфет. Я не люблю сладкое... И это меня успокаивает: никто в моих мозгах не рылся))) *Но вот если бы это были вафли >< .2084