Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Thinking, Fast and Slow

Daniel Kahneman

  • Аватар пользователя
    Аноним22 января 2018 г.

    Занимательное чтиво

    Прочитала 2/3 и остановилась. Местами автор приводит интересные умозаключения, а местами «набрасывает на вентилятор» или «толчёт воду в ступе». Больше всего не понравилась манера изложения. Сначала Канеман «подлавливает» читателя, затем ссылается на исследования (достоверность которых не очевидна), а затем добивает масштабными выводами. Нестареющая классика, когда тебе стараются что-то внушить. В итоге я осталась обескураженной, потому что изложенные тезисы интересны по отдельности, а все в месте не складываются. По крайней мере у меня не сложилось ничего полезного. Если откинуть кейсы бытового выбора и вопросы научного исследования, то останется самое интересное - область принятия важных жизненных решений в условиях неопределённости. А ясности тут нет. Как системы 1 и 2 договорятся? Будет ли решение логически обоснованным? Стоит ли доверять интуиции? Работают ли те модели (дерево решений, ранжирование рисков и т.п.), которые мы выстраиваем в попытках доказать себе, что наши выводы верны?
    Мое мнение: книга интересна как занимательное чтиво. Не более.

    4
    497