Рецензия на книгу

• 

  Penelopa222 января 2018 г.

  Не буду предварительно говорить о сюжете, потому что книга очень читаемая и обсуждаемая.

  Будут спойлеры, потому что иначе не получается

  В книге много сюжетных линий, заслуживающих отдельного обсуждения, но мне интересны лишь некоторые.

  Религиозная община родителей не позволяет проводить определенные медицинские манипуляции , даже ради спасения жизни. Я не принимаю никакого религиозного фанатизма, но готова уважать любые убеждения. Если они не навязаны извне, приняты сердцем и без давления и до тех пор, пока они касаются лично этого человека. Сам с собой можешь делать что угодно, верить во что угодно, выполнять какие угодно обряды и иметь какие угодно убеждения. Но не мешай жить другим. Здесь же конфликт налицо, верность своим убеждениям или смерть ребенка. Родители сделали выбор в пользу своих убеждений. Можно было бы даже восхититься силой духа, но… грош цена этим убеждениям и этой вере. Им надо было, чтоб кто-то принял решение за них. Чтобы суровые старшины не назвали их ослушниками. Чтобы и волки были сыты и овцы были целы. И они получили то, что хотели – их совесть чиста. И сын с ними. Но сына-то они, кажется, потеряли. Потому что даже совсем молодой мальчишка не смог не увидеть все ханжество и лицемерие самых близких ему людей. Категоричность молодости, перенесенная стрессовая ситуация – немудрено, что Адам отшатнулся от родителей. А прислониться уже не к кому. В том герметично закрытом мирке, которым его окружили с детства, нет ни одного человека, к которому можно прийти с вопросами. Они предали его. Все.

  Насчет Фионы и ее доли вины в судьбе Адама… Я не уверена, что все так однозначно. Не буду по сто двадцать пятому разу вспоминать Экзюпери, покажите мне человека, который напишет рецензию на эту книгу без заезженной цитаты… Есть такие профессии, которые построены на контакте с человеком. Врач доверительно беседует с пациентом. Адвокат в курсе самых сокровенных тайн. Воспитатель в саду – это мама и папа в одном флаконе. Но это – работа. Как бы рационально не звучали эти слова, но это их работа. Никто не ждет от врача, что после сложной операции он будет навещать своего выздоровевшего пациента, пить с ним чаек вечерами и обсуждать новинки культуры. Он сделал свою работу и на этом взаимоотношения врача и пациента заканчиваются. Он чисто по-человечески может дружить с пациентом и быть в курсе его проблем, но точно так же может и инженер, и продавец. Я совсем не считаю, что к учителю в любой момент могут завалиться его бывшие ученики со словами – а мы к вам пришли посидеть, а то на улице холодно. Каждый человек имеет право на личное пространство. И судья тоже. И ее личные проблемы взаимоотношения с мужем для нее важнее, чем судьба чужого мальчика. И это правильно. Пусть муж кажется никчемным, но это большая часть ее жизни, пусть неудачная, но какая есть. И она может думать только об этом, иначе впереди большая и ничем не заполненная пустота. А Адам - она выполнила свою работу и сделала для него все, что могла в тот момент. Она спасла ему жизнь. Она не приручала его. Она с ним работала. Я все понимаю, одиночество мальчика, его наивная вера в то, что он нашел родственную душу, его желание прислониться к этой душе, мне очень жаль его, но… Это очень сложная ситуация – брать на себя ответственность. Ты улыбнулся на улице потерянному щенку, а он пошел за тобой, потому что ты один ему улыбнулся, а ему нужен дом. И тебя будут преследовать наивные глаза потеряшки, который поверил, а перед ним захлопнули дверь. А ты просто не хочешь и не надо придумывать других причин, которые будут выглядеть поблагороднее. И получается, что ты еще и холодный и жестокий, равнодушный и много других эпитетов. Адам – как тот же потеряшка. Жалко, но брать на себя ответственность за судьбу мальчика Фиона не может и не хочет. И винить ее за это нельзя. В ней не больше вины, чем в девочке, в которую влюбился не нужный ей мальчик.

  И все же можно. За то, что выпустила ситуацию из-под контроля и довела до такого финала. Он мальчик, с ним все понятно, но она – опытный судья, нельзя же в шестьдесят оставаться вечным ребенком, идущим на поводу у своих эмоций. Конечно, определенная доля эгоизма в характере Фионы присутствует, она никогда ни о ком не заботилась по настоящему, случайные набеги племяшек не в счет. Она очень хорошо жила для себя. И немного для мужа. Но это опять-таки ее мир и не посторонним ее за это осуждать. Если ее и мужа устраивает ее характер – пусть так и будет.

  А вот с Адамом сложнее. Как осуждать человека с такой трагичной судьбой, но… Я не люблю инфантилов. Восемнадцать лет – это уже не ребенок. Это возраст, когда мальчики получают в руки оружие. А этот напомнил мне героя «чего-то там Супер» со своим мячиком. Лежал, отчаянно жалел себя и представлял, как будет умирать
  

  
  …я придумывал видео про себя, как террористы-смертники. Я собирался снять его на мобильник. Хотел, чтобы меня показали в телевизионных новостях и на моих похоронах. До слез себя доводил в темноте, воображая, как несут мой гроб мимо родителей, мимо школьных друзей и учителей, мимо всего собрания – цветы, венки, грустная музыка, все плачут, все гордятся мной и любят меня…
  

  Это … для меня признак какой-то незрелости и недоразвитости. Беда в том, что такие Адамы вырастая не взрослеют, так и остаются вечными подростками. Он будет ныть, когда его девушка уйдет от него, а она уйдет. Он будет ныть, когда у него что-то не получится. Не вина Фионы, что он принял роковое решение. У него разлад в душе и нет близкого человека рядом. Он все равно принял бы такое решение, только причина была бы другая…

  Подводя для себя итоги, я все же оценю книгу выше, чем она того заслуживает. Потому что она из тех, что заставляют думать и подчас пересмотреть первое, спонтанное мнение

  36

  563