Рецензия на книгу

• 

  Little_Dorrit21 января 2018 г.

  И вот снова мы с Дугласом Кеннеди по разные стороны баррикад. Ну есть в его работах хорошие вещи, но какой-то сумбур, какая –то нелепица всё это просто перевешивает, автор сам всё портит своими же руками. Причём эти детали в тексте не нужны и бессмысленны. Вот скажите, для чего мне знать, что курит владелец квартиры в которой жил главный герой в Берлине? И в книге таких моментов было достаточно много, потому что автор их вводил и потом их выкидывал. А ружья нужны, чтобы они стреляли, нет смысла тратить время и деньги на то, что работать не будет. Выбесило меня наверное то, что нам показали мать главного героя которая писала книги, а потом это всё выкинули, потому что сам герой сказал, что для него это не важно. Таким образом, он мог стать писателем по куче других причин, а его мать могла быть не писательницей, а уборщицей.

  Сам сюжет достаточно прост. Наш главный герой, вполне успешный писатель, получает в наследство деньги и случайным образом, под действием эмоций, покупает себе дом. В результате из-за этого он разводится с женой. И вот в один день к нему поступают письма от женщины, которую он знал много лет назад. И вместо того, чтобы плавно подвести читателя к воспоминаниям, автор сразу же начинает шпарить нам про ФРГ и ГДР. Причём я не сразу поняла, что речь шла об этом же персонаже. Причём настолько это невнятно, настолько не цепляющее написано. Больше половины книги для меня была просто вода. Я не люблю героев, которые не отвечают за свои слова, не люблю героев, которые просто играются и забавляются, но не раскрывают свой истинный мир. Сейчас ты один, через пять минут рушишь то что ты строишь.

  Я знаю что у автора есть много поклонников, что эта книга находит отклик. Для меня это была книга про достаточно бездушного персонажа, который видит только свои цели, но не хочет стать проницательным по отношению к другим.

  32

  1,6K