Рецензия на книгу

• 

  Finis

  20 января 2018

  "Что же будет с Родиной и с нами?"

  Вначале было интересно и затягивало, что же там майя запрятали в лесах. Потом пространные размышления ничем не примечательного, скорее даже жалкого и унылого главного героя начали утомлять. Он, конечно, очень четко осознает убогость и беспросветность своего существования, но даже такая честность с самим собой не добавляет ему очков, потому что менять он ничего не меняет и не собирается (да и зачем, если бабушка тебе оставила шикарную квартиру с историей, древними полами и антиквариатом). А когда наступил главный момент книжки, где мы узнаем, в каком мире все вообще происходит, я не испытала ровным счетом ничего: ни изумления, ни, кстати сказать, разочарования.
  

  Я люблю Пелевина. Ребята, еще в «Generation П» он писал свое нетленное:
  

  
  Что такое вечность - это банька,
  Вечность - это банька с пауками.
  Если эту баньку
  Позабудет Манька,
  Что же будет с Родиной и с нами?

  Ну или из «Чапаева и Пустоты»:
  

  
  

  • Кто создал Вселенную?

  
  а) Бог
  б) Комитет солдатских матерей
  в) Я
  г) Котовский

  и так далее.
  Так что в самых разных вариациях мысль о том, что весь наш мир – это чей-то сон, бред или фантазия, обыгранная Пелевиным гораздо более причудливо, уже настолько мне привычна, что еще чья-то вариация на эту тему не вызвала никакого отклика. В обсасывании этой мысли, по моему мнению, Пелевину нет равных. Все остальные, тем более, если написали об этом позднее, вторичны.

  Так что то ли Глуховский не читал Пелевина, то ли самонадеянно подумал его переплюнуть, но у него ничего не вышло. Увы. Лучше бы про майя что-нибудь интересное придумал.

  И размышление напоследок: даже если все мы кому-то снимся, что нам мешает сделать так, чтобы спящему хотя бы было интересно на нас смотреть, а после пробуждения было что вспомнить, а то и, глядишь, записать в дневничке?

  6 понравилось

  1

  315