Рецензия на книгу

• 

  be-free

  19 января 2018 г.

  Глуховский написал свой первый реалистический роман. Типа. Типа реалистический. На деле «Текст» не более реалистичен, чем «Сумерки» (единственное, что у него читала). Окрошка и банальностей и книжных штампов в забродившей фантазии автора на деле имеет с реальностью столько же общего, сколько я с профессиональной критикой. И чтобы не быть голословной, расскажу в чем там дело.

  Давайте начнем с сюжета. Илья Горюнов, бывший студент филологического факультета, выходит из тюрьмы, куда он попал потому, что защищал девушку (штамп раз), а злой дядька-милиционер ему подбросил наркотики (штамп два). Девушка, естественно, (и это штамп три) за семь прошедших лет давно забыла Илью и живет своей жизнью. Горюнов возвращается домой и обнаруживает, что мама, единственный человек, который его ждал, и которого он сам хочет видеть и слышать, умерла вчера (банальность и штамп четыре). Вот такая завязка. Дальше Глуховский вроде бы попадает в струю, нащупав нечто исключительно актуальное, почти спасающее его провальную книгу. Используя уже однажды успешно примененный прием «история в истории», автор начинает новый рассказ с новыми персонажами. Главный герой убивает своего обидчика и завладевает его телефоном, а сегодня в телефоне вся наша жизнь. Он почти тот самый робот из будущего фантастов-классиков, заменивший самого человека. Илья погружается в чужую жизнь, узнает упекшего его за решетку мента изнутри. И это интересно, по-своему ново, попахивает авантюрой. Каждый раз думаешь, как же он будет выкручиваться дальше? И уже почти забыто тухлое начало книги, почти восторгаешься автором, если бы не внутренние унылые диалоги героя. Озвученные, они выглядят еще менее жизненно и максимально книжно.

  Образ Ильи Горюнова весь расплывчатый и зыбкий, ускользающий. Как будто Глуховский сам до конца не сложил в голове своего героя. То он маменькин сынок, нежно любящий и чутко страдающий. То зэк с семью тюремными годами за спиной. То бывший студент со сломанной жизнью. То наглый и решительный барыга, готовый ради спасения собственной шкуры на все. А то сентиментальный альтруист, жертвующий собственной жизнью ради чужого счастья. Где герой? Можно попробовать оправдать такой разброс тем, что Илья так навсегда и остался неопределившимся юношей. Но нет. Не остался. У него была такая семилетняя школа, что не каждый за сто лет проходит. Фантастика продолжается.

  Единственное достоинство «Текста» - актуальная тема истории внутри истории. Она настолько простая и настолько на поверхности, что книга на ее основе могла бы быть гениальной. Речь опять же о мобильном телефоне, почти занявшем место человека в современном мире, почти вытеснившем своего владельца. Однако «Текст» не то что гениальным не назовешь, но даже просто хорошим романом язык не поворачивается его окрестить. Добивает финал. Именно в финале становится очевидным, что фантастика – извечный удел Глуховского, она никогда его не отпустит. В реальности такого просто не могло бы быть. Финал типичный для героического фэнтези, а не для книги, претендующей на место в серьезной литературе. Хотя может это не сам писатель претендовал, но критики, обрадованные новым романом от автора "Метро".

  «Текст» очень неудачная книга, на мой взгляд. Замусоленные книжные штампы с зыбким героем, унылые внутренние монологи и глупые картонные второстепенные персонажи. А еще много рассуждений насчет беспросветной жизни в сегодняшней России. Непродуманно, сыро, непрофессионально, угрюмо и грязно.

  21 понравилось

  484