Рецензия на книгу

• 

  SantelliBungeys

  17 января 2018

  Это какой-то злобный "книжный тролль" меня сглазил! Тьфу-тьфу на него! Три книги , от которых я ожидала чего-то хорошего, увлекательного, развлекательного оказались "так себе средненько". Казалось бы , совершенно разные сюжетно, героически, жанрово и временно, а результат один - внутри пустота, мне никто не запал в душу, я не сопереживаю и , элементарно, не интересно. Какой-то мировой заговор!

  Чувствовали ли вы себя неуютно "не в своих тапках" когда читаете , предвкушаете, вам советовали проверенные люди, причём с очень разными книжными вкусами, а вам "никак"? Вам 100 страниц не так? Вы сидите и думаете :" Ну вот сейчас! Так ведь бывает, это лишь завязка..." И вот уже половина пройдена...а вы уже с трудом сдерживаетесь от того, чтобы не заглянуть в самый конец, прочитать , наконец, последнюю главу и успокоиться. Хорошо, что у меня был аудио вариант и , что там в конце, я знала. Мне никто не рассказал, я не поймала спойлер - просто там и так все прозрачно.
  Я самый натуральный попаданец, натуральнее некуда) Все время попадаю в одно и то же время - первая половина XIV века и в одну и ту же страну - Англию. Наваждение какое-то.

  Если вы читали аннотации, то больше особо добавить нечего. Так и есть - хотели перекинуть восторженно-настроенную студентку послушать службу и колокольный рождественский звон в 1320 год...а попала она в 1348, к самому началу эпидемии чумы, так что колокольного звона она все же послушала. Колокола звонили и день, и ночь - на каждого умершего по 9 ударов, а учитывая что вымерли 2/3 , то да, звона было достаточно.

  Удивительно то, что девушка настолько безрассудно-отважна и соглашается на переброску, зная что:
  

  • опыты не проводили - ни на мышках, ни на хомячках;
  • официальные кураторы от кафедры медиевистики - спесивые...ээээ...придурки?и надежда только на профессора Даунорти;
  • конечный пункт - это время, где имя женщины не упоминается в документах, со всеми дальнейшими приложениями в виде "женщина даже не друг человека";
  • точка где-то " неопределенно на дороге в...", а 60% населения разбойники, самые обычные такие средневековые дядьки;
  • с какой конкретно целью её туда перебрасывают, кроме послушать колокола, не указано... "ну обрати там внимание - держат ли они коз на мясо".

  
  Ну и так далее и о 2054, где тоже не все благополучно. А очень суетно, не организованно и вообще проблемы не только с кадрами, нои со связью. И телефон у них на шнуре...

  Если бы все это было в увлекательной форме рассказано, то , конечно, я бы вопросы эти не задавала сама себе, мне было бы интересно совсем другое. Но когда полкниги девушка болеет, просит её забрать домой, и утешает себя " да они все уже 700 лет назад умерли", не понимая, что на дворе 1348 год, а её современники болеют, сдают анализы, терзают телефон и выясняют хватит ли туалетной бумаги для карантинных - дело совсем другое.
  Где нет действа - там возникают посторонние вопросы .

  Последняя треть была лучше, существенно. Киврин, наконец, меня воодушевила личным примером, появились персонажи , за которыми стало интересно наблюдать, костяк сюжета, так сказать, оброс деталями. И семья , в которой наша студентка оказалась, и дом, и отец Рош, и гости - все это было интересно, подготавливало к трагедии, которая была неминуема. Да, эта часть повествования была хороша.

  И окончательные главы не разочаровали ничуть, хотя, повторюсь, ясно было чем и как все закончиться .
  Все как в гадании : что было, что будет , чем сердце успокоится...
  Только дату перехода на Григорианский календарь надо исправить, а то как-то неудобно и даже стыдно.

  49 понравилось

  263

  1,3K