Рецензия на книгу
Столпы Земли
Кен Фоллетт
kupreeva7415 января 2018 г.И эту книгу серьёзно называют историческим романом? Тогда Дюма, Г. Сенкевич, Р. М. дю Гар и другие весьма достойные писатели пусть отдохнут в сторонке.
Тема замечательна, задачу автор поставил перед собой колоссальную – и провалил её. Назвать книгу художественным романом нельзя даже в кавычках – ну не дотягивает язык изложения до художественного ровненько километров тысячу, а то и больше. Герои Англии 12-го века могут и русским матом выругаться – от безысходности, я так понимаю. Как положительных, так и отрицательных героев жизнь ничему не учит. К концу романа даже скучно становится – ну, поступи ты как-нибудь иначе, живой человек ведь, не машина, запрограммированная на одинаковые действия! Нет! Я упрусь рогом и буду строить этот собор, даже если мне камни сверху на голову падают.
Вот к теме насилия автор подошёл с большой ответственностью, как будто без описания анатомических особенностей некоторых героев книга не получилась бы. Верите, хотелось выйти из комнаты, где лежит книга, чтобы не мешать людям любить друг друга или насиловать. Вот сумел же граф Толстой так тонко всё описать в «Анне Карениной», что читатели и поняли, что к чему, и не царапало их сознание натуральное отборное порно. Тут не так. Всё описано в таких подробностях, что режиссёрам порнухи можно смело подсказать, откуда брать идеи – из этой книги!
Итог. На последних страницах книги мозаика сложилась, другого я и не ожидала. Читать не рекомендую – из Википедии можно почерпнуть больше знаний, чем в этой книге.26775