Рецензия на книгу

• 

  half_awake14 января 2018 г.

  Вот совершенно не понимаю, почему все так ополчились на автора за Артемиду? Ощущение, что ждали будто Вейер после Марсианина ещё раз перечитает все трактаты по физхимии и отправит куда-нибудь героя уже в достоверных обстоятельствах. Может быть, тогда стоило почитать аннотацию и не тратить время и мировые запасы ядовитой желчи. А может, просто я читал через дифракционную призму и нашел радужное там, где его нет.

  Не очень люблю сравнивать книги одного автора, но "Артемида" и правда похожа на Марсианина. По большому счету, в ней все те же отличительные черты: прикладная физика для разрушения и выживания, легкий юмор, оптимистичные герои, критические ситуации. Ну и самое приятное для меня - немалое количество вот-это-поворот'ов, когда уже весь обозначенный сценарий вдруг полностью отменяется, и начинается движение в другом направлении. Если честно, в большинстве произведений такой поворот один, и он обычно в кульминации перед концовкой, поэтому читать Вейера для меня было действительно увлекательно. И все же, раз уж начал сравнивать, то буду честен - основная задумка вокруг группы людей, которые проворачивают хитроумную операцию, совсем не нова. Ещё раз делать приключения про"друзей Оушена" не самое лучшее авторское решение. Но это уж совсем если придираться к цвету полосок на форме офицера канадской конной полиции.

  Искренне надеюсь, что Вейер продолжит писать так же активно и увлекательно, но немного прибавит в выдумке и объеме (А ещё лучше - продолжит серию про Джаз!). Правда, экранизация Артемиды вряд ли получится столь же успешной, как приключения Марка Уотни.

  24

  929