Рецензия на книгу

• 

  i_ty_toje14 января 2018 г.

  Признаюсь, большое расстройство.
  Мне так понравился Марсианин, а тут даже не шаг, а прыжок назад.
  На мой вкус автор не смог сконцентрироваться на какой-то идее и получился яростный винегрет. Если в начале нам показывают жизнь ленного города Артемида, потом начинается ураганный экшн, а заканчивается все самой приличной наукообразной частью (неважно насколько достоверной).
  Весьма нереалистичное и глупое по современным меркам устройство города на Луне, практически отсутствие закона, при этом борьба с контрабандой, яростный монополизм и прямое потакание увеличению монополизма во всех сферах, усиление профсоюзов и запреты нечленам профсоюза - это все немыслимо в высокоразвитом обществе, построенном с нуля, это бомбы, которые рано или поздно взорвутся.
  Хорошо, с городом закончили, пошел экшн. Героиню показывают с одной стороны умной... но она непереставаемо косячит и совершает глупейшие ошибки, все ее "идеальные планы" разбиваются о реальность, когда она что-то "забыла" и "не предусмотрела". Чего стоит настолько идеальный ум, я не знаю. Или крестик сними или трусы надень, как говорится.
  К описанию прикладных наук я без претензий :) Например про затухание в волоконно-оптическом кабеле я знаю довольно много и автор несколько упростил, но в таком упрощенном виде написал правильно. Так что подловить на чем-то научном у меня не получится. Люблю людей более умных и более знающих чем я, поэтому эта часть книги мне понравилась больше всего.
  Крайне мне не понравилась концовка, не хочется раскрывать детали, но я не понимаю таких решений и таких подходов к решениям.
  По итогу весьма неровная вещь, которая сочетает и удачные моменты - хороший экшн, хорошую научно-прикладную часть; и крайне неудачные моменты - слабая экономика города (просто слезы), мешанина из линий и стилей. Прочитал не без удовольствия, но и отнести к лучшим образцам не получится.

  6

  178