Рецензия на книгу

• 

  ascoli14 января 2018 г.

  Повествование ведется от двух лиц - преподавателя школы и преступника. При чем, когда повествование ведется от лица приступника, то в основном мы узнаем о прошлом, о возникновении ненависти к школе. Я если честно ожидал, что описываемая школа будет представлять собой закрытую школу-пансионат, в которой преподаватели и ученики живут хотябы неделями, а лучше весь триместр. Но, по сути, это обычная дорогая закрытая школа со старыми традициями. Долго нам пытаются рассказать у возникновении ненависти к этой школе у подростка, который не может в ней обучаться и из-за этого как призрак бродит по школе, то сливаясь с потоком учеников, то даже участвуя в соревнованиях и даже заводит себе друга среди учеников. Мне конечно сложно представить себе, что из-за невозможности пренадлежать к какому-то месту, у человека может возникнуть желание разрушить это место и винить его во всех своих бедах. Что касается детективной линии, то она построена довольно-таки интересно, но если внимательно читать текст, то очень предсказуемо. Я, по сути, после 3-4 pow преступника, начал подозревать определенную личность ( спасибо стилю повествования), а уже ближе к середине был полностью уверен, кто преступник и , следовательно, вся неожиданость финала для меня была смазана.
  Если бы я не угадал преступника так рано, то я бы поставил этой книге 5 не смотря на то, что школа неоправдала моих ожиданий, а так только 4.

  1

  126