Отзывы о книге Третье человечество

  • Аватар пользователя
    lhosta
    14 января 2018

    Псевдоинтеллектуал с богатейшей фантазией

    У Вербера я прочла не так много книг, но этого оказалось вполне достаточно, чтобы отнести данного писателя в перечень тех, кого читать приятно и интересно: чтение его книг напоминает то, как легко нож входит в масло.

    На мой взгляд, творчество Вербера обладает двумя основополагающими плюсами:

    1. Откровенная "зелёность". Мне, как стороннице экологических вопросов, тематика его произведений очень близка, и, очевидно, что автор действительно обеспокоен тем, о чем пишет, раз за разом делая экологию одной из центральных осей своих книг.

    2. Разнообразие оригинальных идей, которыми так и пестрят его произведения: будущее человечества, загробная жизнь, освоение космоса и т.д., причем каждой из этих идей автор придумывает какую-то практическую реализацию, пусть совершенно нелогичную, но привлекательную уже только возможностью вообразить себя такое! Я восхищена фантазией Вербера и системностью его мышления.

    Из минусов как творчества писателя, так и конкретно книги "Третье человечество", стоит отметить:

    1. Обилие деталей, которые автор использует, чтобы передать сложность нашего существования, воссоздать мир целиком. Как я уже сказала, Вербер однозначно мыслит системно, отсюда столько политики, экологии, социологии, науки и даже спорта; он хочет, чтобы со страниц его книг на нас смотрела мини-копия нашей планеты и её жителей со всеми проблемами и радостями. Но! В этих деталях путаешься, многие из них лишние, а очевидное отсутствие научного образования писателя служит источником ляпов и слишком откровенной выдумки, в которую автоматически даже не хочется поверить.

    2. Касательно "Третьего человечества" хочется отметить потерю главных героев с середины книги, особенно Авроры. Если в первой половине книги герои плавно раскрываются, их черты отчетливы и интересны, то затем они начинают сливаться с обстановкой (хотя в защиту автора, думаю, это происходит потому, что настоящими главными героями этой трилогии являются вовсе не Давид с Авророй, а микро-люди). Также не понятны мне были личности Пентаселеи и Нускс'ии. Считаю, что для раскрытия фишек амазонок и пигмеев совершенно не обязательно было добавлять в книгу по любовнику от каждой из этих групп для главных героев, дополнительно утяжеляя её лишними деталями, не влияющими на смысл.

    В целом, считаю, что "Третье человечество" читать можно, и, в итоге, обязательно обогатишься несколькими новаторскими для себя мыслями, расширив свое восприятие мира, а не это ли самое главное?

    "Желание остаться в старом мире приносит покой. Страх двигаться вперед присущ человеку от рождения. Но, отказываясь меняться, организм приходит в упадок, задыхается, лишается способности реализовывать свой истинный потенциал.

    Когда человеку удается расширить свои горизонты и заглянуть как можно дальше во времени и пространстве, он, что вполне естественно, начинает стремиться к изменениям - как к своим собственным, так и к тем, что происходят с окружающими."

    Эдмонд Уэллс, Энциклопедия относительного и абсолютного знания, том VII

    like1 понравилось
    2K

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым