Рецензия на книгу
Волхв
Джон Фаулз
Foi13 января 2018 г.Буду откровенна, в восторг от книги я не пришла. Это 800 страниц философско-психологической пафосной нудятины. За что не люблю подобные книги, так за то, что, задумываясь быть глубокими и побуждающими рефлексировать, они не выполняют своей функции, держа всю суть на поверхности. Распыляясь на пустые рассуждения, ненужные подробности и детали, они теряют свою глубину. Ничего нового или побуждающего рассуждать я для себя не нашла. Может она хорошо идет людям, у которых в данный момент кризис самоопределения или любовные переживания.
Начало мне очень понравилось. Живые персонажи (хоть и совсем неприятные как люди), жизненные и интересные диалоги, активность. Николас - засидевшийся в юношеском нигилизме мужчина, все-то ему не так, все скучно. В любовь он демонстративно не верит, но жаждет. На самом деле он многое делает показушно. И вот отправляется в Грецию. Именно с этого момента книга для меня скатывается в тягомотину. Теряется жизнь, наступает какое-то болото, в котором вязнешь. А с появлением Кончиса начинается тот самый философский психологизм, добавление то ли мистики, то ли шизофренического бреда. Все становится камерным, давящим и скучным.
Наблюдая за всем этим, чувствуешь себя наблюдателем на сеансе психотерапии. Причем, на одной из тех методик, где клиента корежит и его единственный выход - полностью перекроить себя.
Здесь нет особого смысла, нет художественного сюжета. Это жвачка для ума, растянутая на 800 страниц. Язык хороший, но в тексте больше воды, чем в дипломе у студента.Не утверждаю, что книга плоха (как уже писала, в определенные жизненные ситуации она даст пищу для ума). Просто видимо произведение не для меня.
4299