Рецензия на книгу

• 

  euthanazia13 января 2018 г.

  Деревья не разговаривают. Очень важно это помнить.

  Мой муж уверен, что юмор не может быть хорошим или плохим (не считая откровенно трешового и сортирного). По его мнению, чувство юмора – это нечто субъективное, как и восприятие красоты. Я, наверное, согласна с этим. Ведь не может быть, что такому огромному количеству народа нравится что-то действительно плохое или низкосортное. Я очень старалась полюбить Пратчетта, ведь надо суметь создать целый мир, настолько необычный, что он смог захватить внимание публики и самых разных индустрий (книги, игры, фильмы), чей масштаб не меньше Звёздных Войн. Но я не могу. Для меня его юмор настолько же плоский, насколько плоский созданный им мир. Нельзя не отметить очень удачные ироничные замечания, касающиеся разных аспектов нашего мира (туризм, журналистика, религия, даже есть какие-то философские размышления и многое другое), но юмор на уровне команды КВН низших лиг меня удручает, мешает мне проникнуться сутью книги, следить за развитием сюжета. «Ахаха, откуси пряничный матрас из пряничного домика, ахаха, вы тут не видели двух чуваков, пролетающих вниз головой на метле, вопящих друг на друга? Нет. И я нет, слава богу.» закадровый смех Да, можно смело обвинить меня в занудстве. Может, это будет справедливо, а может быть и нет, потому что таких как я веселит что-то другое, и это вполне нормально. Кому-то для расслабления хорошо заходит американская комедия, где шутейки каждую минуту по любому пустяку, кому-то - английская, где цимес подаётся только в самом конце, а кому-то нравится польский юмор, который даже трудно объяснить, почему смешно, но почему-то всё равно смешно :D

  Конкретно о книге. Или, наверное, вообще о цикле про Ринсвинда. Я не люблю комичных героев-попаданцев. А его поведение отрицание-всего-происходящего меня жутко раздражало. Проще надо быть, как Двацветок. А ещё почему-то он мне упорно не хочет представляться в виде хоттабыча в остроконечной шапке и красном балахоне, он мне видится как главный герой комикса «Самый тупой в мире маг» :D А о самой книге сказать трудновато, сюжет простенький, стирается из памяти очень быстро :( Мне запомнились только описательные абзацы, например, пробуждение старого гиганта-тролля или

  как вылуплялись черепашки.

  Диалоги, которые составляют большую часть произведения, просто пронеслись белым шумом в голове, не оставив ни следа в памяти. Вообще, книга напоминает игру из серии The Elder Scrolls: сюжет там короткий и простой, как табурет, но по его ходу ты делаешь тонну самых разных мелких побочных квестов , от чего события сюжета постепенно притупляются.

  Я прошу прощения у моей советчицы bykenni за то, что я паровозик, который не смог. Хотя, говорят, что многие делают страшную ошибку, начиная читать Пратчетта с цикла о Ринсвинде. Махать ручкой автору я пока не собираюсь, может быть что-то другое у него подойдёт мне больше :)

  Прочитана в рамках Флешмоба 2018.

  7

  364