Рецензия на книгу

• 

  elena_02040711 января 2018 г.

  Как легко говорить о «минутном чувстве», забыв, каким ярким оно было, прежде чем «миновало»! Наше непроизвольное желание посмеяться над ним и забыть по сути своей верно. Мы осознаем, что одних чувств недостаточно, что мужчины и женщины — это люди, способные на продолжительные отношения, и испытывают не только яркие, словно электрический разряд, вспышки эмоций. И все-таки мы слишком переоцениваем свое желание посмеяться и забыть. А потому и не признаем, что такие банальные встречи могут вдруг распахнуть перед нами райские врата.

  Редко бывает так, чтобы классика не пробудила во мне никаких чувств. Но Форстеру удалось совершить невозможное, и каждый вечер я упорно начинала клевать носом после десятка страниц. Как так? Казалось бы, у романа на старте было все, чтобы мне понравиться - задел на хорошую драму, любовная интрижка, препарирование автором отношений между персонажами... Но нет, не сложилось.

  Дело было в Англии в первой половине ХХ века. Богатые Уилксоны и бедные, но гордые и интеллигентные сестры Шлегель, бедные и несчастные Басты, не способные взять свою жизнь в руки, которых берут под свое крылышко сестры, которым не чужда идея покровительства несчастным. Вроде бы интересный задел, вроде бы и не глупая книга - но, Боже, какая НУДНАЯ. Если бы существовал топ нуднейших авторов всех времен и народов, Форстер несомненно занял бы в нем почетное место. Я еще не встречала автора, который пишет разумные вроде бы вещи - книгу можно смело распотрошить на цитаты, - и события вроде бы развиваются, но у читателя создается ощущение, что слон топчется на месте в посудной лавке, настолько неуклюжи попытки связать эти диалоги и размышления в единое гармоничное целое.

  Герои же оказались совершенно блеклыми, несимпатичными и никакого отклика в душе не вызывающими. Хотя нет, вру, все они по очереди периодически раздражали меня своей беспомощностью и полной оторванностью от жизни.

  Роман очень реалистичен, его основной тезис можно было бы коротко выразить как "разум против чувств", извечные вопросы, терзающие любого русского человека, как то "кто виноват?" и "что делать?" в нем присутствуют, но даже мои не слишком горячо любимые русские классики умудрялись преподносить эту пилюлю в более приятной обертке.

  Остановлюсь на нейтральной оценке, потому что книга вроде бы и не ужасная, но уж совсем унылая, для меня ровным счетом НИКАКАЯ. Как это не прискорбно. Трояк.

  29

  2,2K