Рецензия на книгу

• 

  ilari8 января 2018 г.

  Кто бы там что ни говорил, но то, что пишет Дэн Браун хорошо - это бесспорно. Можно сколько угодно упрекать его за то, что он нещадно подтасовывает факты и излишне вольничает в трактовке символов. Да, не без этого; но при этом он очень интересно рассказывает о произведениях искусства: меня, например, никогда не манила Барселона, даже после многочисленных восторженных отзывов, а после этого романа захотелось в срочном порядке отправиться изучать архитектуру Гауди, как после прочтения предыдущих книг очень хотелось побывать в брауновских Риме и Стамбуле.
  Самая, пожалуй, частая придирка - это то, что все книги у автора написаны как под копирку: чья-то насильственная смерть, тайна, которую нужно раскрыть, всезнающий профессор Лэнгдон и его очаровательная случайная спутница, погони, угроза жизни, загадки, символы, неожиданный главный злодей - и всё это за одни сутки, а то и меньше. В этом плане "Происхождение" мало чем отличается от своих предшественников. Правда, искусство здесь в основном не древнее и традиционное, в котором Роберт большой специалист, а по большей части современное. И тематика довольно неожиданная: современные технологии и искусственный интеллект.
  И несмотря на всё это, а также на некоторые неувязки (я так и не поняла, например, какой смысл в убийстве двух религиозных лидеров) и сцены, вызывающие оторопь (это я про признание испанского короля сейчас), и на то, что я, памятуя, что главным преступником у Брауна обычно является совершенно неожиданное лицо, довольно быстро случайно его отгадала - считаю книгу очень удачной. Всё-таки это один из немногих авторов, чьи книги проглатываются за один присест.

  24

  2,6K