Рецензия на книгу

• 

  corsar8 января 2018 г.

  отличный исторический роман, исторический и политический детектив, очень хорошо написан, хоть и сдержит чрезмерно большие куски схоластических и религиозных рассуждений и диспутов особенно в первой части, а также рассуждения о медицине. благодаря стилизации погружает в атмосферу средневековой Англии, будней Оксфордского университета, менталитета и образа мыслей людей того времени. в книге четыре части, каждая из которых написана от лица разных рассказчиков и повествует об одной и той же истории, но изложенной с разных точек зрения и содержит разную долю истины, откровенной лжи и самооправданий. благодаря мастерству автора каждый из героев говорит своим языком, спутать их не возможно. первая версия событий от молодого венецианца Марко да Кола, прибывшего в Англию по делам отца и ставшего активным участником всех событий. вторая версия от студента Оксфорда (а заодно спесивого болвана)Джеймса Престкотта, имеющего важную цель и положившего все силы на ее достижение - очистить имя отца от несправедливых по его мнению обвинений в предательстве. Третья от профессора математики, великого криптографа Джона Уоллиса (а также параноика с манией величия), видящего свой долг и миссию в поиске и уличении врагов. Четвертая история рассказана молодым историком Антони Вудом, человеком начитанным, но по молодости наивным и категоричным. внешне детективная история выглядит незатейливо - отравлен профессор университета, в его смерти обвинена его бывшая служанка, она осуждена и перед казнью признала себя виновной, но все не так просто, и каждый из рассказчиков добавляет новые версии и ответвления этой затейливой истории.

  7

  858