Рецензия на книгу
Бразилия
Джон Апдайк
NataliP7 января 2018 г.Тропическая фантазия
Этой книге смело можно ставить тэг "книга в отпуск" или "книга от хандры". И хотя читала я ее в Москве, где о солнце не грезит только само солнце, она все равно постоянно оправдывала своё назначение:
Тропические заросли, где скрываются индейцы и отряды бандейра, где бродят броненосцы с муравьедами и шаманы курят яже; нищета и богатство на прекрасных пляжах Капокобаны
Трудно говорить об авторе всего по одной книге, не читая знаменитого "Кролика" или истории про ведьм, но одно могу сказать уже сейчас: Апдайк эстет! Да ещё какой! Взять за основу исследованную вдоль и поперёк историю "запретной любви", где она - богатая, он - бедный, она-белая, он-чёрный и не уйти при этом в криминал, социальную или личную драмы - это нужно суметь. Апдайк не скрывает, что знает жизнь, но она - антураж, помогающий хоть сколько-нибудь раскрыть природу чувств героев. В итоге получилась изящная, невесомая и абсолютно филигранная вещь! Авторский слог здесь подобен тропическому цветку: сочный, хитроумно сплетённый, при этом устойчивый и упругий.
Но читать хочется не только ради слога. В который раз, сталкиваясь с автором-американцем, удивляюсь их способности говорить глубоко, не залазая в дебри и не опускаясь на самое дно. А ведь в этой книге "дно" расписано весьма и весьма осязаемо. Но нет же. Пройдя сквозь бедность, потери, погони, разочарования, мы получили рассказ о природе одного чувства. Я даже не знаю, как его назвать. Литературное название "любовь" здесь ничего не объясняет. К тому же многие и многие скажут, что это понятие и этот роман знать друг друга не знают. Тем не менее на этом чувстве, абсолютно нелогичном и до невозможности живучем, Аплайк выстроил историю с множеством персонажей, круговертью событий, даже с элементами детектива. Что это было? Исследование страсти? Возможно. Однако она все равно не животного происхождения - слишком фильтрованная, слишком идейная. Апдайк не Лоуренс. Его страсти не страшны людские пороки и время, она не угасает и не возрождается, ей, как бы парадоксально это ни звучало, безразличен даже свой объект. Она разлита в воздухе, как кислород, и она единственный понятный герой в этом романе, как бы забавно это ни звучало.
Если кто-то начинает задавать вопросы книге в процессе чтения, то лучше закрыть ее. Потому что ближе к концу автор с сатирической усмешкой свернёт с реализма к фантастике, и у читателя должно остаться достаточно сил, чтобы подыграть ему.
Эта книга сродни боулзовскому "Под покровом небес".Она о каждом герое в отдельности и ни о ком. Тут нет любви в общепринятом понимании, так же, как нет и привычной семьи. Ответственность, жертвенность, родительский инстинкт - все эти термины, отдаленно напоминая привычные, встречаются в книге не в том градусе, в каком могли бы, будь это другая книга. У Апдайка каждый герой замкнут на себе, сколько бы жертв ради кого-то или чего-то он ни принёс.
Вроде бы и о кризисе отношений, вроде о самоопределении и о силе стихии, а все мимо. Это просто мир, где читателю становится хорошо, будто протянутая кем-то рука приятно греет руку, и ты силишься вспомнить что-то очень важное, самое важное, и кажется, что вот-вот вспомнишь.
121K