Отзывы о книге 11/22/63

  • Аватар пользователя
    Esenka
    7 января 2018

    Стивен Кинг "11/22/63"

    Довольно примечательное произведение Стивена Кинга, многие фанаты признают этот роман -лучшим у Кинга. Я же постоянно очаровываюсь автором и влюбляюсь в его творчество. Кинг бывает совершенно разным, умеет создавать уникальные миры и истории, а эта повествует о простом и таком сложном одновременно - о возможности изменить прошлое. И изменить так, что жизнь изменится и пойдёт в другом русле. Совершенно в другом. Вот есть обычный школьный учитель, без семьи и сильных амбиций, есть у него приятель, что владеет закусочной и этот самый владелец однажды открывает тайну. Показывает лазейку в другое время. Как из кладовой его кафе можно попасть не куда-то там во двор или подвал, а прямиков в 1958 год. И можно своими действиями изменить прошлое, а потом, с помощью этого же лаза вернуться в будущее и посмотреть, каким оно стало. А что дальше?

    И вот, умирающий Эл, владелец этой мистической закусочной, завещает Джейку изменить настоящее посредством изменения прошлого - предотвратить убийство кеннеди. И так как сам владелец тайного лаза не раз бывал и жил в прошлом, а также имел доступ к документам в настоящем, он собрал полные сведения о том кто, когда, для чего задумал покушение на американского президента и каким Мир может стать если это все предотвратить. И вот, наш герой, решается на эту авантюру, но пробует сначала по чуть-чуть изменить жизнь в прошлом тех, кого он знает в настоящем, затем вернуться в свой год и посмотреть, что же изменилось.

    А ещё у этой кроличьей норы есть особенность - каждое новое путешествие - сброс на ноль всех предыдущих результатов.

    И ещё, в реальном мире(хотя какой из них реален?;в том, где ты родился и откуда пришёл) ты отсутствуешь не больше двух минут, в то время как в прошлом-твоём нынешнем настоящем-ты можешь быть десятки и там стареть. Но о прочих законах времени и жизни проще и намного интереснее узнать из своей книги. Почему я отнесла эту книгу к разрядку - о будущем? Просто потому, что там описано будущее. В один момент, когда Джейк попадает в своё время, он узнает, к чему привели последствия его путешествий и "сбросов на ноль", и в итоге настал постапокалиптический мир. Что делать с этим? Как вернуться в 1958 год, восстановить правильный ход событий и главное, как быть, с любимой женщиной, которая считает тебя инопланетным разведывательному ( а кто ещё умеет предсказываться будущее, знать исход многих событий и так уверенно рассказывать о том, чего, казалось бы, нет). Для меня это одна из любимых книг от Стивена Кинга. Темы путешествия во времени, возможности изменив прошлого и поиска себя меня очень и очень интересуют. Здесь же очень интересная и хорошая история, которая вызывает мурашки по коже и после прочтения 800 страниц реально кажется, что где-то есть временные порталы. Некоторые мои знакомые считают, что Кинг слил концовку и затянул середину. С затянутой серединой я отчасти соглашусь, но это просто изображение путешествий Джейка и его возвращений, если выкинуть часть описания - исчезнет и большая достоверность, большая часть жизни героя. А вот со слитым финалом я не согласна. Тот, что описан в книге, был предложен сыном Кинга и, мне кажется, этот вариант намного лучше, чем тот, что изначально хотел использовать Кинг. Он по-своему добрый, грустный, но при всём - логичный.

    like3 понравилось
    32

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым