Рецензия на книгу

• 

  tatianadik

  7 января 2018

  Не очень понятно, как эта книга попала в тематическую подборку о страстной романической любви. Если таковой предполагается любовь между героями романа Риккардо и Эмилией, то тут, на мой взгляд, описываются все-таки несколько иные чувства. И хотя на протяжении всего романа герой изливает нам душу о своей любви к жене, пытаясь понять, что же он сделал не так, чем обидел или оскорбил Эмилию, что вызвал такое к себе отношение, ему не очень-то веришь. Когда из-под всех этих стенаний характер героя начинает вырисовываться, то становится ясно, что в его стонах не только любовь к жене, но и желание самооправдаться. В конформизме, предательстве своего таланта, бесхарактерности, в конце концов.

  Что не уменьшает недоумения по поводу поведения Эмилии. Сакраментальное «… А поговорить?» в то время, видимо, было совсем не в ходу, поэтому героиня Моравиа изъясняется исключительно взглядами, то полными отчаяния, то гнева, то презрения. Иногда добавляя к этому нечто односложное. Для меня так и осталось загадкой, что явилось причиной ее столь стремительного перехода от пылкой любви к такому сильному чувству, как презрение. Промахнулась с выбором, прогадала? А её бедный муж страдает, гадая, где провинился, вспоминая то свой невольный поцелуй с машинисткой, то готовность, с которой он усаживал жену в машину продюсера. Что его, конечно, не красит, но что мешало взрослой женщине с итальянским темпераментом раз и навсегда обозначить свое к этому отношение? В фильме Годара акценты расставлены четче – если работаешь на дядю и не можешь обеспечить дольче вита – иди лесом. У Моравиа всё тоньше, ведь его Риккардо, несмотря на свою мягкотелую интеллигентность и неумение отстаивать свое мнение, умен и душевен. Автор жалеет своего героя и в конце оставляет ему сомнение, надежду на недоразумение, и… Гомера.

  34 понравилось

  0

  1,2K