Рецензия на книгу

• 

  sasta

  7 января 2018

  Вроде как Рейнольдс пишет фантастику. Так почему у него этой самой фантастики гораздо меньше, чем не дающейся ему псевдопсихологии? Он очень пытается показать отношения, но вот никак, вообще никак.
  Изначальная ссора Беллы со Светланой (как основная линия всей книги, отчего весьма тошно) невероятно глупая. Дружба дружбой, а субординацию ещё никто не отменял. И со стороны Светланы было просто свинством начать говорить о личной жизни Беллы. Этим она показала, что на самом деле никогда ее не воспринимала другом. Какое-то хабальное бабское свинство, иначе не назовешь. Да, Белла была не права, но у нее есть начальство, чувство долга и ответственность. И как по мне, Белла даже слишком пыталась идти ей навстречу. Учитывая полное отсутствие извинений за нанесенные оскорбления.
  Впрочем, и капитан из Беллы никакой. Она должна быть диктатором на своем корабле, а не разводить демократию и демагогию. Как результат - предательство, раскол команды, отсутствие уважения к ней, игнорирование прямых приказов и полная анархия.
  Дальше хуже. Светлане нужна власть ради власти, у Беллы оскорблённая гордость, в итоге откровенная дурь на фоне вполне неплохой фантастики, которой мне было мало. Меньше бы склок, а больше заявленного.
  На самом деле, сдается мне, Рейнольдс просто держит читателей за дураков. Взять хотя бы команду той же Светланы - она одна гениально умная, а остальным надо объяснять элементарные вещи (да, я увлекаюсь астрофизикой в научных пределах и многое понимала и додумывала даже вперёд Светланы, не говоря уже о ее техниках). У него вообще крайне ограниченные персонажи, картонные и односторонние. Они похожи на статичную картинку, а не на меняющихся в ходе жизни людей.
  При такой неплохой задумке испортить все постоянными скандалами двух теток, а потом феерично спустить в унитаз то, что должно быть кульминацией - вероятно, это именно то, что в других рецензиях и называется типичным Рейнольдсом. Вторую книгу читаю и второй же раз пшик вместо логичного кульминационного взрыва сюжета. Похоже, автор сдувается ещё на середине обдумывания идеи, а когда пишет, ему становится скучно, и он все скомкивает абы как. Жаль, идеи у него неплохие, ему бы хорошего соавтора.

  1 понравилось

  0

  130