Отзывы о книге Клей
vololo5 января 2018Не присобачишь Уэлшу никаких привычных эпитетов типа там «полезно» и «мудро». Ну вот не оторваться - это точно.
В отзывах обычно пишут, что «Клей» - это книжка про дружбу, но по мне так это так себе дружба, а книжка скорее про жизнь, которая в Шотландии 80-х и 90-х волшебным образом во многом походит на то, что происходило во вполне себе постсоветских подворотнях и головах моего детства и юношества. В этом смысле «Клей» сильно смахивает на любимую мной книжку «Город Брежнев» - переживания подростков примерно одинаковы, видимо, во всём мире. Другой вопрос в том, что Уэлш вообще не церемонится - герои не мастурбируют, а дрочат, не пьют, а бухают, не дерутся, а мочатся. Тут, надо полагать, отдельное спасибо надо сказать переводчику, который не стал стыдливо замазывать язык автора.
Книжка написана мужчиной и потому, я подозреваю, максимальный отклик находит у мужской аудитории - у девочек наверняка были немного другие проблемы взросления. Мы же, да, многие первого совокупления ждали, как полёта в космос, хотя получали от него крайне своеобразные впечатления. Точно так же завидовали более успешным у девочек друзьям. Тоже натаскивали себя перед масштабными драками, боялись их и хотели одновременно. Тоже болезненно взрослели, мучаясь тем, как нас никто не понимает, прежде всего в семье. Точно так же тащили и тащим все детские психотравмы из детства во взрослую жизнь, не понимаю, почему в наших жёнах так часто отражаются наши матери - самое время прочитать популярного нынче Лабковского с его «Хочу и буду».
Единственный минус - слишком подробно. Уэлш вообще не стремается продолжительностью повествования, и это под конец начинает утомлять. Читать все подробности перетекания жидкостей в организме Терри под конец уже не интересно и бесконечные сообщения о запахе Карла откровенно бесят - в смысле, понятно, до чего себя люди довели, давайте уже дальше.
А про дружбу - сам факт поддержания отношений на протяжении 30 лет вряд ли является основанием для того, чтобы считать эти отношения дружбой. И Терри, по-моему, так же дружит с тремя главными героями, как я пишу научную работу сейчас. На шею он им садится, как только представляется такая возможность, жирный наглый мудак!
9 понравилось2K
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Так и весь смысл показать эту самую «дружбу» такой, как она есть в большинстве случаев. Кому-то трогательно от этой дружбы, а я в ней видела жажду выгоды (Терри), отвлечься от своих проблем, да просто отклонение от безысходности, а уж только потом дружба. Есть там такой момент, где Карл в больнице у отца размышляет: « Гнусь прагматизма и ответственности подточит тебя, как волны камень. Когда они смотрят на тебя с экрана, рассказывают, как себя вести и что делать, что покупать и на кого быть похожим, а ты сидишь дома, ничего толком не понимаешь, усталый, сбитый с толку, запуганный, то явно - победа за ними. Идеологии больше грамот, и речь идет о том, как продать больше продукта и контролировать тех, кто не способен за него заплатить. Нет утопий, героев - нет. Они всегда пытались убедить себя, что потрясающе проводят время, но ни яснее им не было так здорово, а было скучно, утомительно, бессмысленно.» Вот эта мысль сквозила и у меня на протяжении всей книги при прочтении. Немного иными словами, но в ней и отображается все, о чем эта книга, жизнь и отношения героев, жизнь вообще. Дружба, махач, фачилово - от скуки. Шутки - способ отмахнуться от мыслей и проблем хотя бы на время. Так что согласна, «Клей» не про дружбу. Как и жизнь, чаще всего.