Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Волхв

Джон Фаулз

  • Аватар пользователя
    Lollichon5 января 2018 г.

    Волхв....как много в этом звуке!

    Ну вот были же мысли в голове, и куда они, спрашивается, подевались? Открыла я ворд и пытаюсь хоть как-то начать (пареллельно приходится делать умный вид, что я типа работаю, ага, прям-таки и работаю 5 января 2018).

    Ну, когда надо начать, начнем что ли с главного? А был ли смысл в этой писанине на 800 страниц? – Йес, оф корс! Сам Фаулз раздраженно отмахивался от вопросов «Уважаемый мистер Фаулз! Объясните, пожалуйста, что означает…» и писал, что смысла в Волхве не больше чем в кляксах Роршаха, какими пользуются психологи. Да Вы любите грубую лесть, ой как любите, мистер Фаулз. А я люблю такие книги, где переворачиваешь страницу, материшься в душЕ, потому как вся картинка, выстроенная в мозгу, прекрасная и логичная, рушится как карточный домик...И опять приходится напрягать мозг!

    Дальше идут спойлер на спойлере, просьба не бить меня тапком))) Все остальное не претендует на истину в последней инстанции, это сугубо моя интерпретация книги.

    Преамбула: Николас, отъявленный балбес и такой типичный повеса уровня своего возраста и мозгов, встречает Алисон, этакую потеряную во времени и пространстве австралийскую девчонку. Весело приводит с ней время, но без обязательств на будущее. Ждет вызова учителем в школу на греческом острове, получает его и сваливает от Алисон без сожаления. Остров есть «деревня, глушь, Саратов», есть только странный персонаж-миллионер Моррис Кончис, который устраивает причудливые испытания для бедняжки Николаса. То деву, сначала выдающую себя за Лилию, свою прежнюю любовь, подсунет; то пропускает Николаса через «карательную операцию» фашистов, которую, по словам Кончиса, он сам прошел и пережил. И тот самый главный выбор, который всегда стоит перед любым человеком, в той или иной форме: забить прикладом троих партизан, уже приговоренных к смерти, и оставить 80 человек жить или встать в шеренгу и умереть всем. Чтобы сделать первое, нужно что-то такое сломать в себе и жить с этим выбором.

    Но Нико, как та мышка, что продолжает плакать и колоться, но по прежнему кусает кактус. И здесь кроется первый смысл...Ведь никто не заставлял Нико приходить на виллу Кончиса, никто не заставлял его там оставаться и искать потаенный смысл. Это был ЕГО выбор. Его предупреждал Кончис, его предупреждала Жюли (Лилия). Так в принципе и жизнь: предупреждает тебя, предупреждает, звонит во все звоночки. Все громче, громче и громче. А потом дает по башке. Слегка, для профилактики.

    Ты обижаешься, потираешь лоб от удара граблей и играешь дальше в свою игру. Алисон транзитом оказывается в Греции, ты встречаешь свою бывшую, спишь с ней, потом говоришь, что встретил другую. Бывшая устраивает Шкандаль, ты возвращаешься к лилии-жюли, и та спрашивает тебя встретился ли ты с бывшей. Ты нагло врешь, что нет, даже в минуты откровенной близости. Жюли спит с тобой, а потом выдает тебе хук справа – «И прости, что мы тебе сковородку не обеспечили». Какие-то люди врываются, уводят то, что ты уже почти считал своим, почва из-под ног уходит. Что ЭТО было? Кто ОНИ такие? По КАКОМУ праву?

    А потом, как на том самодельном суде с участием Кончиса и всех остальных актеров, тебе выдает вердикт сама жизнь, что ты лицемер, балбес, инфантильная личность, интроверт-недоинтеллектуал, не годный для брака – да что там для брака?! – для партнерства субъект. А ты...а что ты? – ничего, ни одного аргумента против. И тут тебе говорят: «Ударь меня, если все это неправда, вот тебе плеточка». А ты стоишь и не можешь поднять руку.

    А дальше детоксикация и возвращение к тому, что реально важно. Или к кому. Склеивание разбитой чашки. Открытая концовка....Занавес.


    Ведь по сути неважно кто были Кончис и Ко – кучка авантюристов, психиаторов или сумашедших,- каждый из нас выбирает свою дорогу в ад САМ. Своими поступками. Своими словами. Своим отсутствием честности перед самим собой.

    8
    425