Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

О дивный новый мир

Олдос Хаксли

  • Аватар пользователя
    FilFadeev3 января 2018 г.

    Загорелся познакомиться с этим произведением после прочтения "451°F" и "1984", и пришел к выводу, что антиутопия стал одним из моих любимых жанров.

    Сначала не понимал, чем антиутопия меня так захватила, ведь зачастую там описывается ужасный, диктаторский мир, который, к несчастью, похож на наш современный, и в нем даже не пахнет хэппиэндом, всегда общество или "правительство" побеждает одинокого бунтаря, осмелившегося пойти против системы, пока не услышал фразу из книги "В натуральном виде счастье всегда выглядит убого рядом с цветистыми прикрасами несчастья". Так и есть, всегда после такого произведения чувствуется горькое послевкусие, хочется поразмышлять, поговорить, то есть рассказ не проходит мимо, а оставляет свой след. Собственно это меня и побудило написать этот отзыв, вдруг после него кто-нибудь ещё захочет познакомиться с дивным миром, или выразить свое мнение.

    Хаксли описывает понятными словами то, что я сам чувствую, но не могу выразить.

    Удивительно, что книга была написана в 1932 году, но так точно описывает современный мир потребления, где каждый год выходят одни и те же телефоны, машины, одежда, нам также нашёптывает вездесущая реклама, как и младенцам в питомнике, готовя будущих потребителей промышленных товаров "А старая одежда - бяка, Старье мы выбрасываем. Овчинки не стоят починки. Чем старое чинить, лучше новое купить". Так же мне на ум приходит фраза Тайлера Дёрдена "Мы ходим на работу, которую ненавидим и покупаем вещи, которые нам не нужны". «Люди рабы своих вещей». Вообще, идеи во многом переплетаются с Паланиковским "Бойцовским клубом".
    И так немного о сюжете, без подробностей. В произведение описано далёкое будущее, где люди ещё до своего рождения уже поделены на касты, и известно, кто, чем будет заниматься всю жизнь, и как приносить пользу обществу. Всех людей получают из пробирок, в лаборатории скрещивают яйцеклетки и сперматозоиды (а это, напомню 1932 год!), люди рождаются уже с определенными физическими и даже психологическими параметрами, А такие слова как семья, мать и отец считаются самыми грубыми пошлыми ругательствами.

    Одни сословия создаются для интеллектуальной деятельности, другие только для физического труда, для обслуживания машин и высших альфа-людей.

    Я слукавлю, если не скажу, что мир, в котором происходит действие очень привлекательный. Кстати можно вспомнить монолог мистера Смита из матрицы, когда он пытает Морфеуса, и рассказывает, что первую матрицу делали машины и сделали ее идеальной, где все были равны и счастливы, но человек так устроен по своей натуре, что не может жить в одной радости, без боли и страданий, тогда теряется ценность самой радости и жизни.

    В этом же мире все счастливы, все заняты якобы любимой работой (распределение до рождения), нет грустных мыслей, а если появляются, то принимают таблеточку сома, некого наркотика-антидепрессанта, без каких либо последствий "Сомы грамм - и нету драм". Наяву осуществлена тайная фантазия каждого мужчины, заниматься сексом может любой мужчина с любой девушкой, без каких либо последствий, но только из одной касты, и считается чем больше партнёров, тем лучше. «Каждый принадлежит каждому». Но за все эти блага люди, не зная, заплатили страшную цену, отказались от чувств, от любви, от горя, от сострадания и главное от души... Весь этот мир очень привлекательный, и мне кажется, многие в нашем мире заплатили бы эту цену уже сейчас.

    Весь конфликт произведения развернётся и откроется, когда в повествовании появится «дикарь», хотя он единственный настоящий человек, выросший во внешних условиях, не зомбированный инкубатором, в котором выращивают людей как в «Матрице». Когда он первый раз видит этот "идеальный" мир, он восхищается фразой: "О дивный новый мир!", но когда он познакомился с ним поближе, когда понял всю бездуховность общества, он хочет очиститься от этого, вызывая рвоту, а затем и бичуя себя, молясь всем богам которых знает "Я вкусил цивилизации. И отравился ею; душу загрязнил. Я вкусил своей собственной скверны"

    Вообще в произведение затронуто слишком много злободневных тем, это и любовь, и вера, и равенство людей, нравственность, отношение к творчеству и науке, и многое другое, каждый найдет, то, что ему ближе. Читая подобные книги, расширяются границы сознания, по-новому смотришь на старые вещи и происходящее вокруг. И от такой пищи для размышления становится грустно и тяжело. Как говорил царь Соломон «Знания - дают мудрость, но и преумножают печаль».

    5
    168