Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 января 2018 г.

  Рецензии с низкой оценкой книги не то чтобы читать, даже писать не стоило! :)
  Привет, чувство заря потраченного времени. Хотя писатель в некоторых местах и насмешил меня, например, Кастанедовским: период менструации это портал в иной мир, или как его там он выразился? Но все же..
  Мне нравится читать о сильных людях, нетривиальных в большей степени, со своей идеей. А об Татарском такое и не подумаешь. И то, что книга о таком ничтожном человеке, книгу в моих глазах опускает. Вот почему-то со мной всегда так. И хоть бы другие персонажи скрасили унылость эту, нет ведь! А скрашивают грибы и прочая наркота. Автор явно руководствовался принципом:

  
  Если ты сочиняешь под кайфом", редактируй в нормальном состоянии. Если сочиняешь в нормальном состоянии, редактируй "под кайфом"

  Выходит как-то не так все равно.
  Показательные мысли этого Татарского:

  
  
  Часто бывает - говоришь с человеком и вроде нравятся чем-то его слова и кажется, что есть в них какая-то доля правды, а потом вдруг замечаешь, что майка на нем старая, тапки стоптанные, штаны заштопаны на колене, а мебель в его комнате потертая и дешевая. Вглядываешься пристальней, и видишь кругом незаметные прежде следы унизительной бедности, и понимаешь, что все сделанное и передуманное собеседником в жизни не привело его к той единственной победе, которую так хотелось одержать тем далеким майским утром, когда, сжав зубы, давал себе слово не проиграть, хотя и не очень еще ясно было, с кем играешь и на что. И хоть с тех пор это вовсе не стало яснее, сразу теряешь интерес к его словам, и хочется сказать ему на прощание что-нибудь приятное и уйти поскорей и заняться, наконец, делами.

  В общем, внешний вид, конечно, имеет значение, но жаль, что главный герой(ГГ) осудил Гиреева(приятного человека) вот так грубо и поверхностно.
  Однако, некоторые книги не испорит даже самый низкий поступок ГГ. Например, О дивный новый мир или Братья Карамазовы. Что как бы наталкивает на мысль, что тут не в Татарском проблема, а в самой книге, в идее, в представлении идеи. Хех, скорее, эта книга не для меня оказалось либо от моей большой тупости, либо ума ;)

  6

  928