Рецензия на книгу
Унесенные ветром
Маргарет Митчелл
Аноним3 января 2018 г.Перечитал "Унесённых ветром".
Понял, что очень мне неприятно дофеминистическое общество. Да, у него есть некоторые плюсы, но минусы, на мой взгляд, эти плюсы перекрывают. Совершенно никакого желания вздыхать "вот были времена...", скорее, наоборот, "слава богу, что всё изменилось".
Также во всей красе показана стратегия "самавиновата", вытекающая из объективации женщины - в том, что на Скарлетт напали грабители, виновата Скарлетт. Неприятно было читать.
К самой Скарлетт я стал относиться лучше, чем в юности, когда первый раз читал эту книжку. Тогда она меня местами сильно бесила, теперь я снисходительнее. Понимаю, за что её можно любить - хотя с эгоизмом и нерефлексией мне по-прежнему трудно смириться. Батлер всегда был мне приятнее, потому что он адекватно оценивает себя, он рефлексирует. Мне вообще сложно любить нерефлексирующих героев.
И значительно лучше я стал относиться к Эшли Уилксу. Тогда, в юности, он очень разочаровал меня, потому что я навешивал на него все свои ожидания "мужчина должен". А мужчина на самом деле не должен; Эшли такой же, как Мелани, та же "орнаментальная порода" и то же благородство, и оценивать их следует одинаково. Прекрасные и бесполезные; люблю таких. Единственное, что сложно Эшли простить - его влечение к Скарлетт, и тут она права, когда упрекает его, что он ей столько лет голову дурил. Это некрасиво - хотя и понятно с человеческой точки зрения, как понятны все герои.
Ну и как бы ни старалась автор показать рабовладение в светлых тонах, многие реалии всё равно не кажутся приемлемыми. Понятно, что примета времени, и интересно с точки зрения познания - но не хотелось бы вернуть тех времён, и удручаает. О, я не люблю неравенство, даже если его вдолбили в голову угнетаемому меньшинству. Сам факт купли-продажи мерзок, даже если добрый Джеральд О'Хара и купил своему лакею жену вместе с ребёнком. Потому что это вообще нехорошо, когда всё зависит от доброты хозяина.10432