Рецензия на книгу
Мы
Евгений Замятин
Holly1233 января 2018 г.Цветные стены несвободы
Редко я могу сказать о книге, что "её должен прочитать каждый". Вкусовщина есть вкусовщина, да и в последнее время слишком много наплодилось схожих сюжетных линий в разнообразных реализациях, потому и варианты у нас - свои, тот любит одно, тот - другое, но "Мы", определённо, одна из тех книг, что стояли у истока. Из тех, на которые ровнялись другие авторы, на которые смотрели, пытаясь понять, в чём же скрыт талант автора, в чём проявляется.
Ожидания. Один плохой (в литературном плане и контексте этой рецензии) человек сказал мне - да ведь это копия "1984". 1984 я читала, и пауза между этими двумя произведениями была не столь велика, как, может быть, мне бы хотелось (а то и вовсе можно сказать, что её не было), но, будучи человеком цифры, заранее уточнила даты, и могу сказать, что наоборот: 1984 - копия "Мы" (неточная и не во всём, но схожее что-то и вправду есть). И...
Да, я ожидала увидеть что-то сродни упомянутой уже не раз выше книги, причём, возможно, качеством на одну позицию ниже. Почему? Потому что мир движется вперёд, а фантазии авторов развиваются, мне казалось, позже должны были придумать мир чуточку ярче. Но... Нет. Лично для меня - нет.Сюжет. Мне кажется, сюжет в "Мы" - не так сам по себе, как часть этого огромного, так качественно в небольшой с виду книжице прописанном Замятиным мире. Эти правильные формы, буквы, которые заменяют имена, числа, приписанные к ним, но упускаемые в силу человеческой памяти и удобства читателей... Я вообще хорошо запоминаю цифры, такова уж память, и почему-то долгое время, читая книгу, искала в них какую-то закономерность. Сейчас прошло уже полтора года, но мне кажется, что стоит увидеть эти комбинации, как я припомню всё вновь.
Сама по себе сюжетная линия показалась мне всё же немного вялой. Хотя на самом деле события достаточно динамичны (динамичнее, чем в 1984, если уж их сравнивать), их короткое описание могло бы поместиться на маленький лист бумаги, хоть и мелким шрифтом. Антураж событий терялся и чуточку смазывался на фоне мира, персонажей и авторской манеры, и именно за это я и снимаю один балл, потому и не могу поставить 10 из 10. Но в общем сюжет кажется свежим и оригинальным, а если уж смотреть из того года, когда книга была написана, так и вовсе - сенсационным. И реализация задумки Замятина значительно выше (для меня лично) множества попыток воссоздать его сюжет в своих, переиначенных, произведениях многих современных авторов.Персонажи. О! Мир Замятина старательно затирает их идентификацию, уничтожает все изобличительные знаки. Они сбрили волосы с их голов, они лишили их возможности отличиться не только внешностью, не только одеждой, но даже именами, роднёй, чувствами. Они отобрали у этих людей всё, что делало их людьми, превратив в маленькие механизмы одной громадной машины... А они уникальны.
И, процитирую (не Замятина):
Вы, ничтожные люди, презираете мои числа, вы говорите, будто бы мне никогда не познать человеческого счастья, потому что женской улыбке я предпочитаю сухую формулу? Но столкнитесь со мною через год, через два, через три: вы будете одиноки, вы будете с разбитыми сердцами, вы пойдёте к ведьмам с соседней улицы, будете ждать, пока гадалка скажет вам по вашей руке, когда умирать,
а когда влюбляться, но во всём этом будет только одна правда: число. Мои числа говорят со мной, а вы - слишком глухи, чтобы их слышать.
И вот, числа и короткие буквы, которые так понравились бы говорившему выше персонажу, они все имеют свой, определённый смысл. В этой порядковости, лишив героев того, что в других книгах сделало бы их уникальными, не дав проявиться внешнему облику - слишком тусклому или яркому в противовес его обществу, - Замятин рождает Характеры, именно с большой буквы. Да, эти персонажи не просто достойны внимания, эти персонажи - наряду с прописанным миром, - то, что делает "Мы" для меня великой книгой.
Язык. Буду лаконична: это красиво. Очень красиво. И, я вновь вернусь к той жуткой сравнительной характеристике: это гораздо красивее "1984". Эта ода математических терминов, патетичный тон недослушанной аудиокниги, звучавшие потом элементы и мелодии, которые я слышала в читаемых словах, всё оно сливается в единый коктейль, достойный внимания. Этот язык - это красивая ария, где выведена каждая нота, и правильный певец, достойно исполняющий её.
Итог. Книга хороша. Даже не так - книга очень хороша, и это тот представитель классики, с которым не хочется расставаться. Я рада, что получила возможность открыть для себя это литературное произведение, что оно числится у меня в прочитанных, и, однозначно, я рекомендую всем, кто сомневается, всё-таки попытаться окунуться в мир "Мы" и почувствовать на своей шкуре, каков же он. Иначе дать точное определение книге и её месту в собственной жизни невозможно.
Не спорю, она может не понравится, но мне бы хотелось, чтобы она не оставила никого равнодушной.292,6K