Рецензия на книгу

• 

  ash-sand

  3 января 2018

  Книгу Исабель Альенде "Любовь и Тьма" я начал читать сразу после Островского - и это очень наложилось одно на другое. Плюс к тому у меня во френдленте один из френдов увлёкся темой Чили времён переворота и власти Пиночета и периодически выкладывал об этом тексты. Так всё и сошлось одно к одному.
  Я мог бы взяться читать эту книгу, если бы она мне вдруг попалась - а мог бы и не взяться, зависело бы от моей загруженности на тот момент. Для таких книг мне обычно нужна рекомендация.
  Нужно сказать, у всех латиноамериканских писателей есть нечто общее. И хотя Альенде - не Маркес, что бы там ни писали в аннотации, несомненное родство есть между ними, особенно вначале, когда автор описывает почти сюрреалистический быт поместья-дома престарелых и не менее сюрреалистический быт крестьянской семьи (кстати, восхитительно описано; такие вещи я очень люблю в книгах). Потом, однако, эта "сдвинутость оптики" исчезает;остаётся только кошмарно-шизофренический, но, увы, слишком хорошо знакомый нам абсурд тоталитаризма. О чём-то же говорит тот факт, что я, читая эту книгу, удивлялся тому, что кто-то вообще заинтересовался раскопанным главными героями делом, что это имело хоть какое-то значение для правительства. В моём сознании слишком уж привычно, что плюют в глаза :(
  "Использовать эвфемизмы для обозначения запрещённых понятий, таких как "аборт", "задница" и "свобода" - когда автор выстраивает эту зевгму, становится и смешно, и грустно.
  При том что я большой нелюбитель войны и военная романтика мне чужда, Густаво Моранте всё-таки очень привлекательный персонаж. И мне кажется, что его линию в конце "слили" (довольно поганое словцо, и неподходящее для того, чтобы говорить об этой книге, но ощущение передаёт). Конечно, всё внимание - Ирэне и Франсиско, это логично; но очень уж пунктирно рассказано про Густаво; он заслуживал большего. Пусть бы даже книга и стала толще на пару глав; он всё-таки стоил этого отступления. Так же получилось, что персонаж оказался раскрыт не до конца; ему не уделили той эмоциональной яркости описания, которая досталась И. и Ф.; читатель, вовлечённый в их страшную историю, мимо Моранте проскочит, не заметив. А уж последнего взгляда-то он заслуживает.
  В отличие от него, ещё один второстепенный персонаж, Марио, показан как раз в меру - не настолько, чтобы отвлечь на себя внимание от главных героев, но достаточно много, чтобы увидеть образ и прочувствовать его. И Марио прекрасен, конечно.
  Про сеньору Алькантара я ничего не буду говорить; такой типаж периодически вызывает у меня слишком сильный гнев, чтобы об этом говорить. Хотя на самом деле она очень несчастная женщина.
  А профессор Леаль - это я :) Человек, который в тоталитарной стране выйдет на площадь с диссидентским плакатом - и, надо заметить, никому не принесёт этим никакой пользы. Но зато какие прекрасные выросли у него дети! Вообще, семья Леалей - очень классная.
  И не очень счастливая, как это обычно и бывает с порядочными людьми в условиях тоталитаризма.(
  И, надо сказать, "Любовь и Тьма" кажется гораздо, гораздо более убедительной, нежели "Как закалялась сталь".

  3 понравилось

  0

  488