Рецензия на книгу

• 

  Arlin_2 января 2018 г.

  В процессе чтения внезапно осознала, насколько некоторые книги кинематографичны. Когда прочитанные слова складываются не в текст, а в картины происходящего, когда каждая сцена буквально творится у тебя на глазах, а герои оживают. Наверное, дело в поразительно точно и достоверно выписанной психологии героев, потому что этой истории стопроцентно веришь.

  Как это обычно бывает с книгами супругов Дяченко, они не те, чем кажутся на первый взгляд, так что ожидающие лёгкого авантюрного фэнтези будут разочарованы. Да, здесь есть магия, древнее пророчество, служители таинственного культа, побеги и любовь, но в центре внимания лежит совсем другое. В какой-то мере это роман-взросление, хоть герой и не ребенок. Нечто подобное потом встретится в другом цикле авторов - в "Крысолове", причем отдельные сцены "Привратника" и "Шрама" почти полностью повторятся в "Горелой башне". Однако мотивация героя всё же будет другой.

  Здесь есть всё, за что я люблю Дяченко: интриги и манипуляции, парализующие чувства, герой, выбирающийся из себя прежнего, вырастающий из своей привычной шкурки. Здесь есть сводящий с ума страх, как в "Метаморфозах", и всё тот же интригующий герой-кукловод со своими собственными, скрытыми от большинства мотивами.

  Роман можно читать как самостоятельное произведение, но я всё же рекомендую не игнорировать первую часть цикла-"Привратника". Там содержится практически предыстория, объясняющая поступки некоторых персонажей, отдельные повороты сюжета и воспоминания ключевых героев. Да и в целом, основной мотив "Шрама", история Солля вполне однозначно перекликается с историей Маррана.

  Подводя итог, могу сказать, что роман мне понравился даже несмотря на предсказуемый и довольно тривиальный финал. Конечно, у авторов есть более сильные вещи, но это как-никак начало их пути, а ведь именно так приходит мастерство, ведь путь этот, как поймет однажды Солль, не имеет конца.

  24

  848