Рецензия на книгу

• 

  Seraya_Nedotykomka31 декабря 2017 г.

  Это было скучно и неинтересно. Лишнее подтверждение тому, что не стоит заранее ожидать слишком многого даже от зарекомендовавшей себя вроде бы книги.
  Эта книга не детская и не взрослая. Она просто никакая. Кролики нужны здесь только как своеобразное средство выразительности, что ли. Все, что с ними происходит, на 150% очеловечено. Все их взаимоотношения, весь уклад их жизни. Аннотация заманивает нас, мол, у них там своя мифология. Ну...да, она есть. Эль-Ахрайах напомнил мне какого-то пройдоху с востока верхом на осле. Герои у нас попадают в разные переделки, сражаются, строят город, путешествуют. И это настолько неинтересно описано, что аж челюсть от зевоты сводит. Еле дочитала, блин. Совершенно не тянуло брать в руки эту книгу. Даже не представляю, кому она может быть интересна. Проходной романчик, написанный довольно посредственно. Чего все так восхищаются-то?
  Поели, покакали, поскакали дальше. Выкопали нору. Подрались. Убежали от лисицы.
  Некоторые моменты просто коробили. Не стану их упоминать, просто скажу, что многое и многое не понравилось, герои неприятны. Все до одного.
  А, нет! Был же еще Кехаар. Это чайка-поморник, друг кроликов) Он такой милый, с немецким акцентом и единственный казавшийся живым.
  "Кехаар успел подраться пустельгой, при этом он выкрикивал оскорбления, способные удивить даже валлийских грузчиков в порту." Вот только за Кехаара и поставила три балла.

  16

  249