Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Мария Стюарт

Стефан Цвейг

  • Аватар пользователя
    Аноним31 декабря 2017 г.

    Я обожаю Стефана Цвейга и для меня самое интересное в его творчестве - «романтизированная биография». Из его мемуаров «Вчерашний мир» я знаю, как Цвейг серьезно относился к историческим фактам, как собирал на аукционах письма, документы, автографы для своего архива. Он подробно изучал свой персонаж, его время и нравы.

    Выбор персонажей необычен. Если выбор Антуаннетты Австрийской можно было объяснить патриотическими чувствами, доступом к материалам, то почему именно Мария Стюарт?

    В данном романе на самом деле две женщины — Мария Стюарт и Елизавета Тюдор. Почему Цвейг обратил особое внимание на Марию, если Елизавета более популярна у историков и писателей? Мне кажется, Цвейгу нравилось быть адвокатом исторического персонажа. Он старается быть максимально объективным, опирается только на факты. Но, «романтизирует» историческую личность. Если говорить сухим языком истории, наши симпатии должны быть на стороне Елизаветы. Она превосходный политик. Но, Цвейга увлекла Мария своим страстным характером и драматичными эпизодами жизни. В ее жизни есть многое из шекспировских «Макбета» и «Гамлета». Цвейгу нравится не холодная расчетливость Елизаветы, а безрассудство Марии.

    Если говорить кратко, Мария прежде всего женщина, а потом королева Шотландии. Елизавета прежде всего королева Англии, а уж потом женщина.

    Читая историю жизни Марии Стюарт я искренне не понимаю, зачем существует такой жанр как «фэнтези»? В ее жизни было столько невероятного: и великая любовь, и предательство, и убийство любовника на глазах беременной королевы, и погоня в одиночестве в ночи, в чужом платье, и сражения, и свадьба с наследником Франции в 15 лет, и недолгое правление Францией, и заточения, и побеги, и казнь. Ни один писатель не смог бы такое нафантазировать для одного своего персонажа.

    Цвейг подчеркивает, что Елизавета была замечательной королевой, она жила в первую очередь интересами государства. Мария жила для себя, ей не интересны были ни народ Франции, ни тем более, шотландцы. Для Марии бал важен престиж ее как королевы. Из-за этого престижа она и сложила голову на плахе, и сложила по-королевски.

    Я уже многое читала о Франции того времени, это 16 век, канун долгих и опустошительных религиозных войн. Это перелом двух эпох. Для высшей аристократии реальный мир был невероятно далек. Они жили, думали и чувствовали согласно этикету. И война между католиками и протестантами для таких как Мария Стюард, касалась в первую очередь не убеждений, а чести. Мария была католичка, потому что такими были ее родители, ее мать из рода де Гизов — католического оплота религиозной войны во Франции. Мария сама долго жила при французском дворе в самом начале религиозных войн, она не могла любить протестантов.

    Елизавета, так уж вышло, на стороне протестантов. Не потому, что так уж верует. А по расчету. Елизавета действительно великий политик. Под ее началом работает превосходная команда профессионалов. То, что большинство из них протестанты, от части наследие ее отца, Генриха Восьмого, из личных мотивов начавшего войну с «попами».

    И вот многие историки представляют себе противостояние двух женщин — Елизаветы и Марии как борьбу протестантов и католиков. Но Цвейг делает упор как на борьбу двух женщин. Лично мне это очень нравится. Когда еще в истории мы видели такое великое, долгое противостояние двух королев? Цвейг говорит, если бы это были мужчины, они бы давно решили спор войной, погубив тысячи жизней и принеся разорение и несчастье и Шотландии, и Англии. Вот ведь верно! А здесь, в борьбе женщин, мы почти не увидим сражений. Будут бесконечные заговоры и контрзаговоры, подкупы, отравления, убийства кинжалом. Но, не война!

    Это к слову о теме «женщина во власти». В этом противостоянии мы видим двух совершенно различных женщин, не схожих как день и ночь, но в одном они едины — они не воюют странами.

    Мария в большей степени женщина. Она самолюбива, взбалмошна, переменчива и кокетлива. Она влюбчива и все время не в того мужчину, который ее достоин. Для женщины, которая носит корону на голове, такое невезение в любви приносит несчастье не только ей, но и стране. Мария легко попадает под власть сильного мужчины. И все же, она по-женски милосердна.

    Елизавета, боюсь это сказать, но очень похожа на мужчину в своих поступках. Когда Цвейг описывает ее старания обворожить посланника, это выглядит слишком... гротескно, как будто мужчина пародирует женщину. Были разные слухи о том, почему Елизавета не выходила замуж, не рожала, не влюблялась в фаворитов. Цвейг здесь осторожен, он подчеркивает — это лишь слухи. Правда известна лишь королеве.

    Я не знаю, почему Елизавета добровольно оградила себя от мужчин и приняла решение не рожать. Конечно, без мужчины королеве спокойней, но наследник нужен. Елизавета жила одна в постоянном страхе оказаться в Тауэре или напороться на кинжал убийцы. Как она это могла выносить, не представляю. Но, безусловно, это была сильная и отважная личность. Не женственна, нет. Но, как женщина и она избегала войны, предпочитая все конфликты решать мирно: подкупом, хитростью.

    Эта история противостояния двух королев закончилась казнью Марии. Лишь для того, чтобы ее сын в скором времени занял трон Елизаветы.

    11
    525