Рецензия на книгу

• 

  Queen_Gerda

  29 декабря 2017

  Только сегодня досмотрела фильм "Земля будущего". И мне кажется, что и у Элтона, и у Брэда Бёрда одинаковый посыл: если думать о неотвратимости конца света, он настанет.

  Если бы вам предложили приобрести бункер, клаустросферу или еще какое-либо приспособление, вы бы согласились? А если бы хорошо подумали, оценили бы вероятность апокалипсиса в ближайшие двадцать лет и результат вас не порадовал?

  В мире, обрисованном Беном Элтоном, продажа клаустросфер (этаких оазисов прекрасного жизнеобеспечения) встала на поток.
  

  
  Никто не хотел чувствовать себя дураковм, стоя у клаустросферы приятеля и на последнем издыхании втолковывая тому, что он способствовал усугублению ситуации, которая сейчас убьет их всех. В конечном свете очень хорошо, если у человека есть принципы, но никакие принципы не стоят того, чтобы жертвовать своими детьми.

  Иначе говоря, человечество сосредотачивает все свое внимание на спасении себя как индивидуумов, а не на спасении всей планеты. И даже те, кто называют себя "зелеными", практически утратили веру в человечество и стали действовать как террористы.
  Абсурдность этого мира прекрасно иллюстрируется великолепным зданием Парламента Европейской Федерации в Брюсселе:
  

  
  Здание открыли всего лишь неделю назад. По плану открытие должно было состояться лет на пятнадцать раньше, но, поскольку это был совместный проект ведущих архитекторов всех тридцати шести Федеральных Штатов, открытие немного запоздало. К тому же, и по той же самой причине, здесь не было туалетов. <...> Ни один гордый собою глава Европейского Штата не пожелал быть тем человеком, которому, стоя перед этим грандиозным, великолепным и уродливым мраморным дворцом, придется сказать: „Наш народ сделал толчки“.
  Также здесь не было раздевалок, кухонь, конференц-залов и офисов, а только тридцать шесть Великих Залов.
  

  Абсурд? Сатира? Сарказм? Дальнее будущее? Ближайшее? Сейчас? Никогда? Меняют ли такие книги хоть что-то?..

  6 понравилось

  0

  877