Рецензия на книгу

• 

  Oksana_and_her_books29 декабря 2017 г.

  Наконец, я дочитала самый известный роман самой известной из сестёр Бронте, и время мы провели просто чудесно! Даже не смотря на то, что большинство из героев не вызвали у меня особо положительных эмоций. Нет, Джейн, конечно, великолепна в своём стремлении к равенству и независимости, только куда же девалась эта её стойкость, когда она склонялась принять предложение красавчика Сент-Джона положить своё здоровье и жизнь на обеспечение ему места в Раю? Хорошо ещё, что препротивнейший пастор (которым она, к слову, так восхищалась) догадался поставить перед своей кузиной невыполнимое для неё условие, а то бы всё, уехала искоренять язычество и поминай как звали. Это ещё надо учесть моё отношение ко всем этим миссионерам, с их твёрдой уверенностью, что они-то уж знают, как для других лучше. Что, кстати, мы можем наблюдать и сейчас в некоторых частях света, «миссионерство», увы, не кануло в Лету вместе с викторианством, оно просто приобрело несколько иные формы, и в качестве подкрепления стало использовать не молитву, а ракеты ближнего и дальнего наведениям.
  Ладно, отвлеклась, вернёмся к героям. Вы встречали более противного, несуразного и жёсткого героя-любовника, чем мистер Рочестер? Я говорю даже не о его желании незаконно женится на наивной девушке и рассказать ей обо всём только когда уже сделает её не-девушкой (но это жесть, согласитесь), а его поведение во время «ухаживаний» за этой особой. Это просто извращение какое-то, доложу я вам! Остальные герои, в принципе, были вполне адекватны и честно исполняли свои роли. Миссис Рид - классический образец злой мачехи, её дети тоже, как будто выпрыгнули из сказки про Золушку, девочки и учительницы в школе, экономка в доме мистера Рочестера, новоявленные кузины, все они вызывают именно те эмоции, которые и призваны вызывать.
  Ну вот, разнесла в пух и прах главных персонажей, а сама утверждаю, что роман понравился. Но тут нет никакого противоречия, ведь эти характеры показаны именно такими лишь для того, чтобы более ярко и однозначно выразить позицию автора. А позиция такова: женщины не предмет интерьера, они имеют право на свои мысли и чувства (новаторская мысль для того времени, на самом деле), главное в жизнь, и для мужчины, и для женщины - быть честным и справедливым, доброта и скромность тоже приветствуются. И было бы неплохо, если бы добром воздавалось за добро, а зло получало бы своё соответствующее и разумное возмездие. Ну и кто поспорит с этим?

  5

  332