Рецензия на книгу

• 

  Shebanjunior27 декабря 2017 г.

  Перечитала, спустя 12 лет. Сама я начинала знакомство с Пратчеттом с ‘Роковой музыки’. История, как и Хрякус, из цикла про Смерть (он мой любимый персонаж: - Такова жизнь, хозяин. - НО Я НЕ ЖИЗНЬ), Музыка как раз Хрякуса предваряет. Помню, как я смеялась в подушку, чтобы не разбудить родных, а то ещё отправят спать. Санта-Хрякус абсурднейшая на первый взгляд история, с мешаниной из персонажей плоскомирья, которые, тем не менее, замешаны-то в очень органичный и на удивление логичный сюжет. И не менее удивительно, что кровавенькое Страшдество дарит новогоднее настроение. Ведь в книге исследуется сама природа чудес, надежды и объясняется необходимость праздника (фантазии) для человеческого мироощущения. Имманентная вера в оккультной среде - это безграничный источник не только авторской, но и читательской фантазии! Если бы могли ожить любые выдуманные вами для объяснения необъяснимого (или неудач) персонажи, - то кто бы это был? Монстр пожирающий носки и ворующий карандаши? Гномик, приносящий грибок стопы? Э, нет, Пратчетт уже их оформил в слова до вас! Придумайте своих! Фей, смазывающих лак, например. Мне все же по психотипу уместнее облечь в форму явление приятное, так что я сгенерировала существо, которое притаскивает книги исключительно с удачной фабулой! Как часто гениальное путают со вздором, а оригинальность с банальностью? И что делать, если это все одно и то же? Да и вообще, за частоколом сумбурностей у Пратчетта прячутся проблемы социального неравенства, каверканья наследия, псевдообразования, ложной благотворительности, бюрократизации и наше стремление наше стремление оправдать свои страхи метафизическим путем. Еще и сдобрено все филиграннейшими фразами! || Вернёмся чуточку назад. Я упомянула о циклах. У многих, кто хочет приступить к Плоскому миру, возникает вопрос: а с чего начинать? Есть хронология по дате выхода, а есть по циклам. Циклы вычленены по персонажам. Волшебники, ведьмочки, стража, Смерть (ДАВАЙ-КА НАВЕДАЕМСЯ ТУДА. ОНИ БУДУТ ПОРАЖЕНЫ. ДО СМЕРТИ.) и ещё по мелочи. Я никогда не читала Пратчетта по правилам, и мне это ничуть не помешало его понять, принять и полюбить (пусть у меня и случился перерыв в чтении оного автора лет эдак на 7-8). А ещё, если вы подумали, что я капсом выделила речь Жнеца для усиления эффекта, то вы заблуждаетесь. Он так разговаривает. Потому что его слова превращаются в действие. И напоследок: почему дети по всему миру рисуют одинаковые домики? С трубой и дымком, солнцем и деревом? Иногда с забором и крылечком. Обязательно с одним окном...? И как можно не любить Хрякуса за одно только предположение, будто вселенная существует ради профессора энтропии? И еще: обратите внимание на посвящение. Интересно, какой же вопрос вы для себя определите "тем самым".

  3

  312