Рецензия на книгу

• 

  Penelopa226 декабря 2017 г.

  Да… Закрыв книгу, я поняла, что спокойной жизни сегодня не будет. Перед глазами стояли эти четверо, любящие папы и мамы двух милых пятнадцатилетних подростков, дружных двоюродных братьев. Благополучные семьи, любимые дети. Красивые шкурки напрочь сгнивших орехов, пустых и затянутых плесенью. А все начиналось так красиво – элитный ресторан, вылощенный метрдотель, аперитив от заведения – розовое шампанское. Две пары, один из гостей модный политик, будущий глава республики. Правда, безумно раздражает второго гостя, родного брата, но видимо, это просто маска такая, критический взгляд на окружающее, особая пристрастность к родным. И постепенно, постепенно, шаг за шагом, слой за слоем, вскрывается весьма неприглядная истина. Вы думали, просто ушла любовь? Хуже. Переломный возраст у детей? Хуже? Мелкое хулиганство? Хуже, хуже… Вот уже, кажется зашли в тупик и дальше ехать некуда, но можно, и все еще гаже. И еще гаже. И еще…

  Материнская любовь. Это святое. Но в последние годы чем дальше, тем чаще это сочетание обретает какой-то негативный окрас. Так и представляется мать, готовая растерзать на кусочки всех окружающих за лишь косой взгляд, брошенный на ребенка. Ребенок отнимает игрушку – ему можно, он еще маленький. У ребенка отнимают игрушку – волком бросается на чужого. Ребенок лазит по сиденью в автобусе грязными сапогами – ах, как мило, посмотрите только, какой он забавник. Кто-то сделал замечание – о, хорошо, если только словесными помоями обольет. А дети растут. Ударил одноклассницу – он пошалил. Украл из сумки кошелек – он пошутил. Нахамил учительнице – она сама виновата. Избил случайного прохожего – тот сам виноват. Угнал машину – он захотел покататься. Сбил человека – он не хотел. Безумные, ничего не желающие видеть вокруг матери. И их онижедети. Это страшнее, чем бомба. Потому что прикрывается святыми словами.

  Вот так Кох и доводит ситуацию до последней черты. Когда ради своего детеныша внешне культурные и приличные взрослые переходят эту самую черту. Дети перешли эту черту давно, но онижедети

  Пожалуй, концентрация негатива в книге избыточна. Не надо разжевывать читателю все до последней строчки. Не надо обосновывать происходящее наследственными заболеваниями. Не надо рисовать финальные сцены. Вывод и так довольно прозрачен – в семье подонка может вырасти только подонок. Ему неоткуда научиться иному.

  И еще. Несмотря на накал страстей, книга довольно прямолинейна и однозначна. Выводы слишком очевидны. Полистав рецензии на ЛЛ, я с удивлением наткнулась на слова «низкий поклон Герману Коху, который создал отличный материал для многочасовых споров: прав/не прав? можно ли так/нельзя ли? положительные ли герои/отрицательные ли?», из рецензии популярной читательницы, даже, кажется, учительницы. Я, наверное, что-то не понимаю в этой жизни. О чем тут спорить? О том, можно или нельзя? И кто будет отстаивать точку зрения «прав!... можно!... положительные!» Или это исключительно ради педагогической провокации? Педагоги загадочные люди…

  34

  403