Рецензия на книгу

• 

  noctu25 декабря 2017 г.

  Познакомившись с Гербертом Уэллсом и Алексеем Толстым, наконец-то добралась до Александра Беляева, книг которого мне еще не доводилось читать. Должна признать, что "Голова профессора Доуэля" мне больше понравилась, чем прочитанные книги вышеупомянутых автором.

  Во-первых, здесь довольно интересный сюжет. Он в меру прост и в меру закручен. Интрига сохраняется в течение всего повествования, добавляя напряженности сюжетными поворотами в нужное время. При этом Беляев ограничивается небольшим количеством персонажей, четко разделенных на два лагеря хороших и плохих. В этом случае подобные герои не вызывают неудовольствия, они именно такие, какие должны быть.

  Занимательно читать книгу и подмечать уровень знаний того периода, антураж и стиль автора. Биологические идеи кажутся местами наивными, но для того времени это, должно быть, казалось чем-то сверхъестественным и читалось с большим интересном. Удивительно, что авторы предпочитали давать героям иностранные фамилии и имена, помещая их за рубеж, а не описывая советскую действительность. Интересно, было ли это вызвано правилами "хорошего" тона или это как-то обходило цензуру...

  Самыми интересными для меня кажутся поднятые в произведение моральны вопросы. Имел ли право Керн решать за людей сохранять их головы или нет. Насколько это этично преступать закон и мораль ради славы и открытия. Поднимает Беляев и интересную тему авторства открытия - так ли важно, кто является автором или важно открытие само по себе.

  Конечно, читать это лучше в подростковом возрасте.

  16

  683