Рецензия на книгу

• 

  january_vixen

  24 декабря 2017

  В лучших традициях чтения книг, "продолжение" - Венецианский аспид - я прочитала до Дурака. И ничего, скажу я вам, не изменилось!
  При знакомстве с любыми книгами Мура стоит сказать несколько предупреждений:
  

  • В книгах присутствует только понятная автору логика, особенно что касается фантастических элементов
  • В книгах постоянно кто-то ругается матом
  • В книгах обязательно будет сверхъестественная фигня, которой никто не будет удивляться
  • Книги абсурдны, но всё равно хороши.

    Дурак - в некотором роде вариация на тему Короля Лир и того, как один простой шут может перевернуть всё с ног на голову, соединить всех возможных персонажей и под звонкое fuckstockings привести книгу к happy end-у. Своего рода.

  
  Очень типичная Муровская книга, полная едкости, безумия и абсурда. Аспид мне понравился больше, однако книги довольно близки (обе - вариации Шекспира), так что говорить о них как о продолжении одной другой или вольном сравнении - только ваша воля. Не знакома с первоисточником, но точно могу сказать - общие только персонажи и размытые сюжетные черты, остальное - замысел безумца.
  Шекспироманам читать и плакать! Остальным скорее для забавного времяпроведения.

  2 понравилось

  724