Отзывы о книге Щегол
girlinthemirror__23 декабря 2017С трудом верилось, что мир рухнул, а кого-то ещё волнуют эти дурацкие занятия… с трудом верилось, что мир когда-то был не мёртв
Давайте представим, что ваша жизнь в один миг раскололась на две части. Одна часть представляется вам этаким раем, а вторая грубым пробуждением, когда вас кидают за шкирку в абсолютно иной мир. После чего все меняется: поведение, привычки, образ существования. Из грязи в князи, только наоборот. Каждый человек имеет в своей жизни такой момент, секунду, которую хочется изменить, так сильно хочется, что вы напрягаете все свое тело, весь свой разум, но ничего не выходит. Эта секунда становится для вас самой важной, самой значительной. Тысячу раз вы перематываете все варианты возможной альтернативы, что-то доказывая себе, убеждаясь, а потом приходит осознание, что ничего, абсолютно ничего не изменить. Тут вы начинаете искать намеки, знаки, которые должны были дать вам понять тогда, что нужно срочно бежать, что-то делать, но вы их не увидели! Маленький мальчик, теряет самое важное, что только было в его жизни - свою маму. Не имея никого, будучи самым настоящим сиротой, он как Оливер Твист переходит из рук в руки. И не всегда в хорошие. Донна Тартт прошлась с ощутимым шумом по российскому книжному рынку, когда на его прилавках появился тот самый “Щегол”, за который была вручена Пулитцеровская премия. Тартт славится тем, что выпускает по роману раз в десять лет, что дает читателю немного уверенности в покупке произведения. Роман можно разделить на две части: детскую и взрослую. Лично для меня прекрасной является именно детская часть, где Тео предстает нам в образе 13-15-летнего подростка, оказавшегося на перепутье. Меня глубоко возмущает тот факт, что оказывается не только я (!) заметила связь “Щегла” с “Оливером Твистом” и “Большими надеждами” Диккенса, но пока я справлялась с таким возмутительным аспектом моей жизни, я заметила еще дюжину отсылок. Тартт напичкала свой роман бесконечными шедеврами искусства, литературой, музыкой. Тут вам и Камю, и Пруст, а чаще всего бесконечно великий “Идиот” Федора Достоевского. Автор прямым текстом начинает цитировать князя Мышкина, Христа во плоти, который был так бесконечно добр, что весь мир ополчился против него. И это дает читателю намек, что Тартт считает добро понятием относительным. Не всякое зло является злом, ведь в итоге оно может нести добро. Мысль, конечно, спорная: вряд ли Федор Михайлович оценил бы такое использование князя Мышкина, но не суть. Как я уже писала, вторая часть романа меня не так впечатлила, учитывая, что иногда сюжет скатывался в какой-то триллер. Иногда врывалось Достоевское “Красота спасет мир”, что опять напоминает нам любовь Тартт к “Идиоту” (я разделяю это). Немного смущает стремление читателей и критиков привязать Тартт к модернизму и к различным громким фамилиям, закрепившим свое золотое кресло в древе великих. Смущало, что в романе очень много России, много русских, украинцев и остальных славян. Это было бы мило, постарайся Тартт хоть немного изучить образ жизни русского человека, в каких условиях он обитает. Ощущение, что Донна прочитала немного о России 80-90хх годов, когда наша страна была советско-бандитской ямой, отгороженной от цивилизации, забыв, что на дворе 2013 (тогда) год. Советую не удивляться, что русские персонажи как будто прямиком из прошлого века, а в России нереально найти маршмеллоу (которое я могу купить, к слову, даже в будке возле мусорных баков). Немного жаль Викторов, которые Вити, которые Вишни. Безусловно, “Щегол” заслуживает (заслужил) почетное место в списке хороших книг нынешнего века, но все-таки я не получила чего-то, что почти было в моих руках, когда я читала первую часть романа.
7 понравилось332
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым